A la suite des explications du ministre fédéral australien de l’Immigration, Peter Dutton sur les musulmans libanais, la première députée musulmane du pays, Anne Alu a commencé à recevoir des menaces de mort.
Dutton avait indiqué hier au parlement : « La réception des musulmans libanais en Australie est l’erreur de l’ancien Premier ministre australien Malcolm Fraser». Il avait suscité des réactions de partis politiques, défenseurs des droits de l’homme, associations de migrants, églises et établissements musulmans.
Les propos du ministre jugés racistes et discriminatoires, ont été condamnés. Le Premier ministre Malcom Turnbull et le gouvernement ont défendu Dutton en disant qu’il avait fait allusion non pas à tous les musulmans libanais mais ceux impliqués dans des actes criminels.
A la suite des explications de Dutton, les fractions extrémistes n’ont pas tardé à passer à l’action.
La députée musulmane d’origine égyptienne Anne Aly qui avait accédé au Parlement fédéral pour la première fois après les législatives de juillet, a déclaré recevoir des menaces de mort sur les réseaux sociaux.
Mme Aly qui est la députée de l’Australie occidentale du Parti ouvrier australien, a dit recevoir des menaces de mort pour elle et sa famille après les déclarations de Dutton sur les musulmans d’origine libanaise.
« Je ne me préoccupe pas pour moi mais il y a des menaces qui visent ma famille. Quelqu’un dit ‘vouloir tuer ma famille’. Où sont mes droits ? » a-t-elle demandé lors d’une conférence de presse à
La police fédérale australienne a lancé une enquête sur les menaces contre la députée musulmane et sa famille.
Au Canada, une journaliste voilée a fait ses débuts en tant que présentatrice d’un journal télévisé, une première dans le pays. Ginella Massa, Canadienne d’origine panaméenne portant le hijab (voile), travaillait déjà en tant que reporter depuis 2015, rapporte Al Arabiya. Mais cette fois, elle a franchi une étape de plus en se voyant confier la présentation du JT de la chaîne CityNews, basée à Toronto.
La journaliste s’est exprimée sur le sujet en expliquant qu’il ne s’agissait pas seulement « d’une grande étape pour elle » mais aussi pour le Canada. « J’espère que le fait d’être une femme voilée à l’écran pourra aider à changer les impressions sur ce que sont et peuvent faire les femmes musulmanes. C’est important dans le climat actuel ». Elle a également remercié CityNews pour cette opportunité. « Je suis vraiment reconnaissante de travailler pour une chaîne qui perçoit l’importance de recruter du personnel de tous les horizons et qui reflète la diversité des communautés desquelles on parle », a-t-elle expliqué.
En promo pour son livre, le président du Mouvement pour la France écume les plateaux avec ses théories les plus folles sur l’islam. Et notamment une future «partition du territoire», qui serait admise par une partie de la classe politique, dont Hollande et Valls… Décryptage de ses «preuves».
Intox
Ces dernières semaines, Philippe de Villiers a écumé les médias pour la promotion de l’ouvrage les Cloches sonneront-elles encore demain ?, best-seller catastrophiste sur la menace de l’islam (évidemment «incompatible avec la République»), qui préconise une remigration d’une partie des immigrés vers leur pays d’origine, sur fond d’analyses parfois délirantes. Désintox est déjà revenu récemment sur un des aspects du discours de Villiers, consistant à fantasmer un «plan secret des élites» visant la submersion migratoire de la France… à partir d’un rapport de l’ONU datant d’il y a quinze ans, parfaitement public. Même Martial Bild, ex-cadre du FN et patron de Liberté TV (la chaîne de la «réinformation»), s’est senti obligé lors d’une interview mi-octobre de suggérer à Villiers qu’il frisait le complotisme. «Est-ce crédible ?» MaisVilliers est reparti de plus belle. Oui, il y a une «conjuration».
Car sa thèse est que cette planification par les élites mondialisées:
Villiers sur LCI :«Dans mon livre je publie une chose épouvantable, qui devrait attirer l’attention. C’est le futur Edit de Nantes. Les salafistes et les Frères musulmans se vantent d’avoir obtenu de la classe politique, ou de certains d’entre eux, l’idée de faire signer le jour venu la partition du territoire, c’est-à-dire la grande concession territoriale. C’est-à-dire qu’il y aura des territoires qui seront concédés où il y aura des tribunaux islamiques et où on pourra pratiquer la charia.» Sur Europe 1 : «Selon les services de renseignement, la classe politique se prépare, en tout cas, une partie d’entre elle, à signer le jour venu un nouvel Edit de Nantes, au terme duquel il y aura une grande concession du territoire national où il y aura des bouts de France qui seront soumis à la charia.»
Désintox
La thèse d’une partition de l’Hexagone entre les musulmans et les autres est une idée qu’on retrouve plutôt dans la fachosphère, comme le dénouement inéluctable (subi ou parfois souhaité) de la guerre des religions qui ne manquera pas d’arriver en raison de la «conquête musulmane». Le site d’extrême droite Riposte laïque a par exemple édité l’an passé un livre de fiction mettant en scène cette France scindée, le tiers sudiste de l’Hexagone ayant été cédé aux musulmans qui y ont fondé une république islamique, les deux tiers du Nord demeurant un Etat laïc. A en croire Villiers, les salafistes et Frères musulmans (que Villiers confond allégrement dans cette affaire) théorisent eux aussi, à leur manière, cet objectif de partition. L’ex-eurodéputé affirme tenir son information des services de renseignement. Et prétend dans chaque interview que son livre contient des documents qui en attestent. C’est faux.
« Quelle indignité », « vous n’avez pas honte ? », a lancé Nicolas Sarkozy lors du troisième débat de la primaire à droite, jeudi, alors que David Pujadas l’interrogeait sur Ziad Takieddine, qui a affirmé lui avoir remis 5 millions d’euros Libyens
Getachew Worku, rédacteur en chef d’un hebdomadaire indépendant amharic a été condamné à un an de prison pour “diffamation” à l’encontre de la puissante église orthodoxe éthiopienne.
Le journaliste accusait notamment certains membres du clergé, présicément ceux du monastère de Sainte-Marie situé à Addis-Abeba, de corruption, fait savoir le portail d’actualités éthiopien, Addis Standard, sans plus de détails.
Arrêté la semaine dernière, Getachew Worku a été gardé à vue jusqu‘à la prononciation de sa peine. Le procureur avait plaidé trois ans de prison estimant qu’il avait violé l’article 63 du code pénal éthiopien relatif à la “diffamation et diffusion de fausses informations”.
Sa condamnation intervient dans une période sensible en Éthiopie où le pouvoir a dû décréter un état d’urgence de six mois depuis le 9 octobre pour faire face à la vague de manifestations violentes anti-gouvernementales qui ont déjà fait des centaines de morts selon les organisations de défense de droits de l’homme.
La mesure survient dans le même temps que le réseau social américain intensifie sa lutte contre le harcèlement et les conduites abusives. Twitter a suspendu plusieurs comptes liés à l’extrême droite étasunienne. Parmi les comptes visés, celui de Richard Spencer, l’une des figures du mouvement de la « droite alternative », qui véhicule des idées nationales et suprématistes blanches. Des comptes liés à son magazine et à son centre de réflexion ont subi le même sort.
Dans une vidéo publiée sur YouTube, l’Américain a réagi, qualifiant cet acte de « stalinisme d’entreprise ; il y a une énorme purge en cours ». Plus, il a comparé cette suspension de comptes à la « nuit des longs couteaux », pendant laquelle Adolf Hitler avait fait assassiner ses opposants en 1934 pour consolider son pouvoir. Pour justifier ces suspensions, Twitter renvoie vers son règlement, qui proscrit les « menaces violentes, le harcèlement, les conduites haineuses », soulignant un passage expliquant que les comptes « dont le premier objectif est d’inciter à faire du mal à d’autres » ne sont pas autorisés.
Après l’élection de Donald Trump à la présidence des États-Unis, les réseaux sociaux sont en plein examen de conscience. Ils ont été accusés d’avoir aidé le milliardaire à être élu, en laissant notamment circuler de fausses informations.
Si Eric Zemmour est né, il semble ne plus se reconnaître dans sa ville natale, trop coloré, trop multicultruelle, pas assez « blanche ». Quotidien a donc décidé de visiter cette nouvelle « No Go Zone » pour vérifier si le polémiste avait oui ou non raison.
85% des Français voient Donald Trump comme un individu Agressif, 82% le disent raciste et 75% dangereux. Le premier qualificatif positif est dynamique pour 66% des Français, tandis que seuls 18% le voient honnête et 15% sympathique.
Marine Le Pen est la personnalité politique française la plus capable de s’entendre avec Donald Trump pour 66% des Français, contre 17% pour Nicolas Sarkozy, 6% pour Alain Juppé et 3% pour François Hollande.
71% des Français se disent inquiets et surpris par la victoire de Donald Trump (et 59% sont choqués)
Selon un sondage exclusif Harris Interactive pour Atlantico, 54% des Français conservent une bonne image des Etats-Unis malgré l’élection de Donald Trump à la présidence de ce pays. Ils sont ceci dit 69% à avoir une mauvaise opinion de lui.
Nous constatons que les Français ont majoritairement (69%) une mauvaise opinion de Donald Trump lorsqu’ils en parlent.
Aucune catégorie de la population n’a, majoritairement, une bonne opinion du président élu américain, pas même les sympathisants du Front national, même si c’est auprès de cette population que l’on observe la plus grande part de Français déclarant avoir une bonne opinion du nouveau président des États-Unis.
Lors d’une interview accordée à l’Equipe, Younes Belhanda est revenu sur des propos polémiques qu’un journaliste de RMC a tenus concernant sa pratique religieuse. L’international marocain a dû attendre presque trois mois avant de réagir. Les détails.
Au mois d’août dernier, le journaliste Daniel Riolo avait déclaré sur les ondes de RMC que Nice a fait une « grosse erreur » en recrutant Younes Belhanda. « Belhanda n’est plus trop un joueur de foot. Il a un peu vrillé. Je ne sais pas si c’est encore un joueur de foot. Bref, il prie beaucoup quoi. Il est parti dans un autre monde », a lancé le journaliste.
Pour répondre, le Lion de l’Atlas a saisi l’occasion de l’entretien accrodé à l’Equipe pour éclaircir les choses. « C’est petit. Pourquoi parler de ça alors que je suis footballeur ? », demande Belhanda, avant de poursuivre: « Je suis musulman. Quel est le rapport ? Je suis quoi ? Terroriste ? Je suis musulman, je pratique l’islam, quel est le rapport? »
« Trois nouveaux radars installés sur la rocade de Bordeaux » Le titre qui s’affiche à la « une » du site infos-bordeaux.fr, ne pose que peu question. Mais les autres articles mis en avant sur ce qui a tout l’air d’un site consacré à l’actualité bordelaise sont plus étranges :« Le local du Front national de nouveau vandalisé » ; « Des soldats d’Odin [milices d’extrême droite scandinaves] patrouillent dans les rues de Bordeaux » ; « Tentative d’incendie du futur centre de migrants » ; annonce d’une conférence d’Eric Zemmour…
Sur la page d’accueil d’Infos Bordeaux, on trouve dix occurrences du terme « migrant », mais pas une seule pour évoquer le classement de la ville en tête des cités les plus « branchées » selon le guide Lonely Planet, qui a pourtant fait la une de la presse locale.
Le phénomène est le même sur Breizh Info, un site qui dit traiter « de l’actualité bretonne et internationale », et qui affiche dès sa page d’accueil douze fois le terme « migrants » et huit fois celui d’« islam »…
On pourrait faire le même constat sur Rhône-Alpes Info, là encore un site censément neutre et consacré à l’actualité régionale, sur Nord Actu, pour les Hauts-de-France, ou sur Lengadoc Info, son équivalent pour le Sud : autant de sites qui ressemblent à de petits portails d’information locale et qui n’annoncent jamais leurs réelles intentions, bien différentes. Seul un mot peut mettre en garde, et encore faut-il en connaître le sens : tous ces sites d’apparence banale évoquent le concept de « réinformation », une formule chère à l’extrême droite.
La mouvance identitaire, qui gravite autour du Bloc identitaire, groupuscule d’extrême droite héritier d’Unité radicale (dont l’un des militants, Maxime Brunerie, avait tenté d’assassiner Jacques Chirac en juillet 2002), est en pointe dans ces nouvelles stratégies. Et à l’instar des ultracatholiques d’Alliance Vita et de leur réseau de vrais faux sites d’information sur l’IVG, des groupes de militants d’extrême droite ont, ces dernières années lancé toute une série de vrais faux sites locaux.
Un réseau de sites « faux nez »
Malgré des apparences de sites d’information « neutres », il suffit de se promener quelques minutes sur Info Bordeaux, Rhone-Alpes Info et leurs homologues pour constater que quelques sujets (migrants, islam, chrétienté, insécurité) y occupent la majeure partie de la couverture éditoriale.
Plus ou moins mis à jour et fréquentés, il en existe désormais un par région française ou presque. Ils présentent de nombreux points communs, tant par leur nom que par leur forme générale, comme l’a noté le site « Debunker de hoax » spécialisé dans la vérification de rumeurs venues de l’extrême droite, qui a déniché nombre de ces faux nez.
LES « RÉGIONAUX » :
– Sur Rhone-Alpes Info, l’orientation du site n’est pas très difficile à deviner si l’on prend la peine de chercher un peu : le site mentionne dans sa page « A propos » (quelque peu cachée) le nom de Sébastien Jallamion comme directeur de publication. Celui-ci est relativement connu dans les cercles de l’extrême droite. Policier proche du FN (il est membre du mouvement « frère » SIEL, Souveraineté, identité et libertés), il écrit ainsi régulièrement sur le blog islamophobe Riposte laïque ou sur le site Boulevard Voltaire, lancé par Robert Ménard.
– Breizh Info se trahit également à quelques détails, comme ce titre de rubrique« La Bretagne orange mécanique » (allusion à un livre, La France orange mécanique, très populaire à l’extrême droite) ; cette interview du fondateur très islamophobe de l’Observatoire de l’islamisation,Joachim Véliocas ; ou cette annonce d’un forum de la Fondation Polémia (créée par Jean-Yves Le Gallou, le théoricien cité plus haut). Parmi les membres de la rédaction, on compte d’ailleurs l’ancien président du mouvement identitaire Jeune Bretagne Yann Vallerie, ou un ancien candidat FN à Nantes, Thierry Monvoisin.
– Lengadoc Info est du même tonneau : parmi ses rédacteurs, Philippe Lambertin, qu’on retrouve dans les intervenants d’un colloque des identitaires du Midi en 2012 ; ou encore Jordi Vives, lui aussi présent sur le site des identitaires de la région, et contributeur au site d’extrême droite suisse Les Observateurs.
– Nord Actu ressemble fort, graphiquement, aux autres sites de notre liste. Ici, le seul responsable identifié se nomme Antoine Decoster, un nom qui ne renvoie à aucun autre résultat. Par ailleurs, le nom de domaine est enregistré au nom de l’association Réinformation en Nord. Là aussi, il suffit de quelques clics pour y trouver un « entretien exclusif » avec le patron de Génération identitaire Flandre-Artois-Hainaut, ou de nombreuses reprises d’autres sites de la mouvance, comme Breizh Info.
LES « CITADINS »
– Infos Toulouse est un autre site local, auquel le site de France 3 Midi-Pyrénées a consacré un article, expliquant qu’il était tenu par quelques « étudiants », qui admettent leur proximité avec l’extrême droite. On y trouve ainsi des « tribunes libres » de militants de La Manif pour tous, une rubrique « islamisation » et une autre « vivre ensemble », deux mots-clés du jargon des militants d’extrême droite, ou une annonce pour le prochain « opus » de Dieudonné, « fin connaisseur de la haine médiatique ».
– Infos Bordeaux est le plus discret : nulle mention de ses responsables dans la page « A propos », qui se contente d’évoquer une « agence de presse indépendante », qui « analyse les faces cachées de l’actualité, dont les grands médias ne parlent pas ». Plusieurs éléments permettent pourtant de deviner qui est derrière ce site : un renvoi vers TV libertés, webTV d’extrême droite ; ou celle d’un bandeau guidant vers un dossier sur le « mariage » homosexuel, où le terme est placé entre guillemets. Le nom du directeur de la publication du site, Bertrand Lescure, qui pourrait être un pseudonyme, ne renvoie aucun écho, sinon une chaîne YouTube contenant une quinzaine de vidéos stigmatisant les migrants, le mariage homosexuel ou l’islam.
– Paris Vox : La région parisienne dispose aussi de « son » site local de réinformation. Là encore, sous une apparence « banale », les titres et les sujets traités laissent peu de place au doute : évocation régulière d’actions de militants identitaires ou de militants de la mouvance La Manif pour tous, sans parler des conférences de la Fondation Polémia de M. Le Gallou. Quant aux contributeurs de ce site, le directeur de la publication, Xavier Neman, comme le rédacteur en chef, Pierre d’Her, sont tous deux membres actifs de la mouvance identitaire. Le premier est chroniqueur à Elements, la revue du Gréce (Groupement de recherche et d’études pour la civilisation européenne, l’un des creusets de l’extrême droite moderne); le second est trésorier d’une association, Solidarité identités, qui gravite dans la sphère identitaire.
– Nice Provence : Une nouvelle fois, sous des dehors de site d’informations locales, Nice Provence cache mal un certain tropisme identitaire. Et pour cause : son rédacteur en chef, Georges Gourdin, fut membre du bureau directeur du Bloc identitaire en 2012. Un autre chroniqueur, Pierre Lance, est également une figure intellectuelle à l’extrême droite.
Faire masse et tromper le public
L’objectif de tous ces sites est de contribuer à gonfler les résultats des recherches sur quelques thèmes, toujours les mêmes : islam, immigration, insécurité, défense des traditions, etc.
Forts tout au plus de quelques milliers de militants, les identitaires, grâce à ces tactiques, se font plus gros que ce qu’ils sont, et contribuent avec bien d’autres à mettre en avant des thèmes qui correspondent à leur agenda politique, bernant au passage des lecteurs qui cherchaient simplement une information locale. Le Monde
Lors d’une réunion de crise organisée ce mercredi chez iTélé, la direction a annoncé qu’Eric Zemmour pourrait bien rejoindre la chaîne.
Alors que les journalistes d’iTélé peinent à se remettre de l’arrivée de Jean-Marc Morandini sur leur antenne, la direction du groupe Canal a annoncé, ce mercredi lors d’une assemblée générale, qu’Eric Zemmour pourrait bien rejoindre également la chaîne.
Selon les informations de L’Express, Maxime Saada,directeur général du groupe, a indiqué qu’accueillir les frères Bogdanov, pour une émission scientifique hebdomadaire ainsi que le polémiste était « une piste parmi d’autres ».
Eric Zemmour (qui est déjà condamné pour incitation à la haine envers les musulmans) anime actuellement Zemmour et Naulleau, le mercredi soir sur Paris Première, aux côtés d’Eric Naulleau, avec qui il formait déjà un duo dans On n’est pas couché. Zemmour possède également une chronique sur RTL.
Dans un tweet rapidement supprimé, la sénatrice UDI de l’Ain, Sylvie Goy-Chavent, a cherché à justifier l’agression de Soraya, embrassée contre son gré par le chroniqueur Jean-Michel Maire durant une émission de télévision.
La sénatrice UDI de l’Ain aurait peut-être dû tourner sept fois son pouce avant de tweeter, lundi 17 octobre. Sur le réseau social, Sylvie Goy-Chavent a réagi à l’agression de Soraya, la jeune femme de 21 ans embrassée par Jean-Michel Maire contre son gré. L’agression s’était déroulée en plein direct sur C8 pendant les 35 heures de Baba de Cyril Hanouna, dans la nuit du jeudi 13 au vendredi 14 octobre, vers 1 heure du matin. « En même temps en arrivant toute refaite et à moitié nue… », a tweeté la sénatrice, réagissant à l’article de L’Express « Soraya, agressée en direct sur C8 : ‘Je suis un être humain, pas un objet' ». Un tweet qu’elle a supprimé trois minutes après sa publication. C’était sans compter sur Politwoops, un site qui se charge d’archiver les tweets effacés des personnalités politiques, qui n’a pas manqué de l’immortaliser.
Sylvie Goy-Chavant est membre de la Délégation aux droits des femmes et à l’égalité des chances entre les hommes et les femmes au Sénat. L’agression en question a suscité la colère de nombreux téléspectateurs et internautes. Le Conseil supérieur de l’audiovisuel a reçu plus de 250 signalements de téléspectateurs.
Le comportement déplacé du chroniqueur Jean-Michel Maire a choqué de nombreux internautes. L’histoire a fait couler beaucoup d’encre en Belgique, en France mais aussi dans le monde. Très rapidement, l’information a également été relayée en Angleterre et aux États-Unis.
Petit rappel des faits pour ceux qui n’ont pas suivi l’affaire. Vendredi dernier, sur le plateau de « Touche pas à mon poste », Soraya, une jeune femme qui participait à un sketch sur Kim Kardashian a été agressée par un des chroniqueurs, Jean-Michel Maire. Après le sketch, il a demandé à la jeune femme qui jouait le rôle de la célèbre star américaine de pouvoir l’embrasser. Celle-ci a refusé plusieurs fois, mais le chroniqueur a finalement embrassé sa poitrine. L’affaire a choqué de nombreux spectateurs et le CSA a reçu des centaines de plaintes en quelques heures.
« C’est vraiment arrivé ? »
La presse internationale s’est rapidement emparée de l’affaire. Le média américain Buzzfeed, un des premiers sites étrangers à avoir parlé de l’agression, explique le choc des internautes. « Les téléspectateurs ont été horrifiés. Beaucoup ne veulent pas croire que Cyril Hanouna a autorisé une telle agression sexuelle en direct à la télévision », pouvait-on lire sur un de leurs articles.
De nombreux médias, comme The Sun, soulignent aussi la gêne provoquée par la scène. « Soraya était très gênée lorsque le chroniqueur lui a demandé un ‘bisou de remerciement’. Elle a répété plusieurs fois qu’elle ne voulait pas être embrassée, en vain », écrit un des journalistes de The Sun.
Directeur d’études à l’Ifop, le frère de Florian Philippot collabore avec le FN
Damien Philippot, directeur d’études à l’Ifop et frère de Florian, joue-t-il un rôle politique ? Voilà une question qui fait perdre son calme au vice-président du FN. Extrait du « Mazarin de Marine », un « Document de Complément d’enquête » qui fait le portrait de Florian Philippot.
Interrogé sur le rôle politique de son frère au sein du FN, Florian Philippot a répondu… en insultant la sœur du journaliste.
Dans un reportage d’Envoyé spécial diffusé jeudi 13 octobre sur France 2 et consacré au vice-président du FN, le téléspectateur a eu l’occasion d’assister à une scène surréaliste où Florian Philippot s’en prend personnellement au journaliste qui a le malheur de lui poser la question de trop. À savoir : « Lors de votre première rencontre avec Marine Le Pen, vous n’êtes pas seul ? »
Ce n’est pas la première fois que Florian Philippot s’agace lorsque quelqu’un mentionne son frère et l’éventuel rôle, ou lien, de celui-ci avec le Front national. Comme le rappelle Le Lab, le journaliste du Monde Abel Mestre a lui aussi été témoin de la colère de Florian Philippot sur le sujet. La seule mention de Damien Philippot avait valu au journaliste du quotidien du soir d’être accusé de vouloir détruire la carrière du cadre de l’Ifop. « Je ne l’avais jamais vu comme ça : il s’énerve, il se lève, il se rassoit. Il me dit que je vais détruire la carrière de quelqu’un. […] Et puis pendant des semaines, après, il ne me répondait plus au téléphone, il m’ignorait. »
Il faut dire que la fratrie Philippot avait été particulièrement échaudée par les propos de Jean-Marie Le Pen accordés au Point au mois de mars dernier. Le fondateur du FN accusait alors Florian et Damien Philippot d’être directement responsables de son éviction du parti.
« Je vois derrière tout cela la patte de Damien Philippot, car Florian Philippot n’est pas seul, ils sont deux », affirmait alors Jean-Marie Le Pen. « Damien est un dirigeant de l’Ifop, c’est un sondagier. Or, les sondages sont un instrument de manipulation, aussi bien des individus que des collectivités. »
Alors que le premier épisode du « Meilleur Pâtissier » a été diffusé mercredi 12 octobre sur M6, deux potentielles candidates ont fait des révélations troublantes sur Instagram. Ainsi, elles laissent entendre que leur voile pourrait leur avoir fait défaut lors du casting…
Mercredi 12 octobre, M6 diffusait la saison 5 du « Meilleur Pâtissier ». Ainsi, douze candidats se sont affrontés afin de séduire les palais de Mercotte et Cyril Lignac. Quelques heures avant le lancement du programme, Faustine Bollaert, l’animatrice, avait évoqué les profils bien différents des candidats. « On est très tourné vers l’international cette année et vers les pâtisseries du monde », avait-elle confié. Ainsi, Chelsea vient d’Australie et Ruth est originaire du Cap Vert. Toutefois, deux potentielles candidates n’ont pas été retenues au casting. Sur Instagram, elles ont expliqué leurs démarches. Après avoir candidaté par mail, elles ont chacune de leur côté été contactées avant d’obtenir un premier rendez-vous à Paris en janvier 2016.
Sur place, elles se sont rendues à ce casting vidéo avec des pâtisseries faites par leurs soins, et qui auraient semblent-ils fait l’unanimité. Les deux potentielles candidates, qui ne se connaissaient pas, sont toutes les deux musulmanes et voilées. « Bien évidemment, j’ai parlé de mon voile et ils m’ont affirmé que cela ne posait pas de problème s’il était coloréetc. », a lancé l’une des potentielles candidates. Des propos confirmés par la seconde : « Je lui ai posé tout de même la question de savoir si cela les dérangeait : elle m’a bien expliqué que non et que je pouvais même être un profil atypique ». Seulement, quelques semaines plus tard, les deux potentielles candidates ont reçu une réponse négative. « Désolé, vous n’avez pas le niveau », leur aurait alors confié la personne en charge du casting.
Fdebranche 