Henry de Lesquen, candidat a l’élection présidentielle de 2017 a dévoilé son programme sur son site internet.
1. La nouvelle politique culturelle sera nationale, populaire, identitaire, et s’appuiera sur les canons de la culture occidentale.
(…)
7. La musique nègre sera bannie des media publics et progressivement éliminée des media soutenus ou autorisés par l’Etat.
Selon un rapport de la société de conseil New Wealth World, la France est en 2015 le pays du monde d’où émigrent le plus demillionaires, devant la Chine et l’Italie. Israël est une des destinations privilégiées de ces riches français.
L’enquête intitulée «La migration des millionaires en 2015» a été réalisée par New Wealth World, un organisme qui recueille des informations sur les grandes fortunes.
L’année dernière, ce sont 10 000 millionnaires qui ont quitté la France, soit 3% des 290 000 millionaires que comptait le pays. Ils sont 7 000 à avoir quitté la capitale parisienne. Selon les auteurs de ce rapport, près de 4 000 de ces millionnaires se sont installés en Israël en 2015. Pour au moins 2 000 d’entre eux, ils se sont installés à Tel-Aviv, dans le Nord du pays, tandis que les autres ont préféré Netanya, Herzlia ou Jérusalem. New Wealth World prédit une augmentation de ce flux dans les années à venir.
Lors de sa remise du Prix de l’Audace Sursaut 2016, Marceline Loridan-Ivens a tenu à s’exprimer sur le sujet des « islamises » et « salafistes », qu’elle a appelé à éliminer.
https://soundcloud.com/user503178670/prix-de-laudace-sursaut-paris-2016
Selon elle, le bannissement du livre sacré musulman serait une bonne chose pour la sécurité de l’Estonie en raison du «côté négatif et criminel» de la religion islamique et de la crise migratoire qui touche l’Europe.
Kristiina Ojuland, ancienne ministre des Affaires étrangères du pays entre 2002 et 2005, a proposé de rendre le Coran illégal, ont rapporté les médias estoniens.
«Aujourd’hui, le côté négatif et criminel de l’islam est tellement fort que nous croyons que cette mesure est nécessaire pour assurer la sécurité de notre pays et de notre nation, particulièrement [celle de] nos femmes et nos enfants», a déclaré Ojuland, qui dirige le Parti de l’unité nationale, à l’agence de presse locale BNS.
En février, les Soldats d’Odin, un groupe international anti-immigrants a tenu un meeting en Estonie. Ses membres ont annoncé qu’ils comptaient régulièrement patrouiller dans les rues afin de garder un œil sur les réfugiés.
En ouvrant un bureau à Tallinn, les Soldats d’Odin ont annoncé les conditions de recrutement de leurs membres : avoir plus de 18 ans et n’être ni musulman, ni un «guerrier de canapé».
D’après le journal Eesti Paevaleht, plusieurs d’entre eux sont des militaires hauts-gradés et des membres de la Kaitseliit, l’unité de volontaires paramilitaires d’Estonie, qui fait partie intégrante de l’armée nationale.
En mars, sept demandeurs d’asile originaires d’Irak, du Yémen et de Syrie sont arrivés en Estonie dans le cadre du plan européen de répartition, où ils ont obtenu des permis de résidence d’un an. Au total, le pays devrait accueillir 523 réfugiés en 2016.
Chargé de la communication interne et externe, des relations publiques, du numérique et de l’informatique, l’élu a dû quitter ses fonctions. Le maire Jean-François Dardenne parle d’un cas «d’antisémitisme avéré».
Jallal Chouaoui, adjoint au maire UDI de Nogent-sur-Oise, conseiller de la communauté de l’agglomération creilloise et président de Nogent Citoyen, a défrayé la chronique avec un post Facebook, accusant Manuel Valls de «parti pris» envers la communauté juive, lui demandant de «simplement s’occuper de la France et des Français».
L’affaire, qui a embrasé les médias communautaires juifs ainsi que la presse israélienne, est remontée au conseil municipal – informé par un courrier de la LICRA – qui a encouragé l’élu UDI à quitter ses fonctions. «Mes propos étaient maladroits et excessifs mais pas antisémites […] je ne voulais pas que cette histoire retombe sur la ville de Nogent», a déclaré Jallal Chouaoui pour justifier sa décision.
D’autres sanctions pourraient être prises dans les semaines qui viennent, comme la déchéance de son titre d’adjoint au maire.
Éric Schoof, domicilié à La Fère, a été jugé en comparution immédiate par le tribunal correctionnel de Laon. Il reconnaît tout. Âgé de 37 ans, sans emploi, il s’est vu reprocher la détention d’images de mineures à caractère pornographique, leur diffusion, et une tentative de corruption de mineure d’octobre à décembre 2015.
Le dernier délit a consisté à déposer une annonce sur un site Internet s’adressant à des adultes pour qu’ils lui livrent une fillette, âgée de 10, 11 ou 12 ans. Ses intentions étaient précises : il s’agissait d’obtenir une relation sexuelle. Ce drame ne s’est pas produit. Mais la justice retient à son encontre l’intention. « J’ai peur de savoir où je serais capable d’aller », a-t-il avoué.
« Ce que vous regardez, ce sont des viols d’enfants »
C’est le site hébergeur qui avait alerté la justice, déclenchant une enquête. Pour assouvir ses désirs, le prévenu chassait sur la toile. Il avait eu des relations avec un couple, des hommes, des travestis. Mais son attirance pour les fillettes était plus forte que tout.
L’homme avait déjà été condamné à Laon à trois ans de prison dont deux avec sursis, pour détention d’images pornographiques de mineures en 2006. « Ce que vous regardez, ce sont des viols d’enfants », a remarqué le président du tribunal. Le prévenu a cédé, à nouveau, à cette attraction, depuis des années, après une « période d’accalmie ».
Éric Schoof a été condamné à cinq ans d’emprisonnement ferme, assorti d’un suivi sociojudiciaire de dix ans, et à l’interdiction définitive d’exercer une activité bénévole ou professionnelle avec des mineurs. Le vice-procureur avait requis deux années de moins.
Lallab est une toute jeune association fondée par deux jeunes femmes qui ont un rêve commun : vivre dans une société qui n’a pas peur de l’altérité et qui permet à chaque femme de s’épanouir non pas malgré ses identités multiples mais grâce à elles !
Oui mais voilà. Notre jeune association se heurte déjà à l’objet même de sa création : les discriminations.
Nous nous sommes rencontrées sur les bancs de l’école lors de notre Master en Relations Internationales à Paris. Notre amitié s’est construite sur des passions communes et essentielles à nos yeux : l’humour pourri, les chorégraphies frénétiques sur Beyonce et le féminisme (❤). Nous, c’est Sarah ZOUAK (26 ans), française, marocaine et musulmane; et Justine DEVILLAINE (25 ans), française et athée.
Sarah a trop souvent eu l’impression que pour avoir une place légitime au sein de sa société en France, elle devait nier une partie d’elle-même. Les gens se sont souvent étonnés de la voir épanouie et bien intégrée, comme si la religion était un obstacle à son émancipation. A croire que les femmes musulmanes sont par essence soumises et oppressées.
En 2014, face à ce constat, elle fonde le Women SenseTour — in Muslim countries, un projet qui prend la forme d’un voyage de 5 mois dans 5 pays (Maroc, Tunisie, Turquie, Iran et Indonésie) pour aller à la rencontre de 25 femmes musulmanes actrices du changement et agissant toutes pour l’émancipation des femmes. Le but de ce voyage ? Déconstruire les préjugés et changer l’image des femmes musulmanes à travers la réalisation d’une série documentaire.
Teaser de notre documentaire ici
Justine décide de l’accompagner en Iran et en Indonésie.
Ensemble et lors de ce long voyage du WST nous rencontrons des femmes que l’on n’a pas l’habitude de voir dans les médias : des musulmanes qui font bouger les lignes; des femmes qui allient sereinement leur foi et leur engagement pour l’égalité.
Ils n’ont pas digéré les propos de Laurence Rossignol. Louis-Georges Tin, président du Cran (Conseil Représentatif des Associations Noires de France) et Franco Lollia, de la Brigade anti-négrophobie, sont venus ce lundi chez Jean-Jacques Bourdin pour dénoncer les propos de la ministre des Droits des femmes mercredi dernier. Interrogé à propos de la mode islamique, la ministre avait déclaré : « Il y a des femmes qui choisissent bien sûr, il y avait des nègres américains qui étaient pour l’esclavage… » (voir la vidéo en bas d’article).
Des propos « qui montre la réalité du racisme anti-noir dans toute sa splendeur », estime Louis-Georges Tin. « Le mot nègre en soi est aujourd’hui un mot raciste, tout le monde le sait. Mais il faut rappeler la deuxième partie du propos, qui est révisionniste », accuse le président du Cran.
« Tout le monde connaît l’histoire de l’esclavage, et dire aujourd’hui que les nègres américains étaient pour, c’est trop. Ses propos tombent sous le coup de la loi et pourtant elle les a maintenus, c’est cela qui nous choque ». Il anticipe : « L’exemple vient d’en haut et demain matin nous allons avoir des gens qui vont dire : la ministre le dit sur RMC, alors moi aussi je dis ‘nègre’. C’est ce qu’on appelle la libération de la parole raciste ».
« C’est une mécanique de pensée qui est raciste, et c’est ce caractère structurel du racisme qu’on vient dénoncer ici », explique Franco Lollia, de la Brigade anti-négrophobie. « La France est un bon élève en matière d’esclavage et on voit là toute une hypocrisie. C’est comme quand on parle de ‘black’ dans les médias, qui rendent tabou la question noire en France. Elle n’avait pas besoin d’aller aussi loin pour amener cette référence ».
Pour Louis-Georges Tin, « le racisme anti-noir souvent n’est pas identifié. Il faudrait rappeler les bananes envoyées à Mme Taubira, les propos de monsieur Sagnol (entraîneur de Bordeaux), de monsieur Blanc (entraîneur du PSG, discussions portant sur d’éventuels quotas de joueurs noirs dans les centres de formation, ndlr), parlons encore des violences policières et de ce jeune homme frappé par un policier… Il y a un rapport de l’Acat (Action Chrétien Abolition Torture, ONG de lutte contre la torture), qui montre que sur les 26 personnes mortes de manière suspecte dans les commissariats de police ces 10 dernières années, 22 sont noires ou arabes ».
«Lespatriotes.net», le réseau social du FN, a fermé ses frontières, euh, ses portes, a remarqué le Huffington Post ce lundi, la plate-forme avait pour ambition de rassembler des «patriotes» de tous bords, mis au service de la stratégie numérique du parti d’extrême droite.
Les informations personnelles données à l’inscription renseignaient le FN sur le profil de ces sympathisants 2.0. Ces derniers étaient ensuite incités à diffuser en ligne les messages du parti, en étant récompensés par un système de points. Ils pouvaient également poster articles, photos et vidéos.
Le site «Les Patriotes» n’avait pas réussi son coup : depuis sa création en mai 2014, il n’a récolté que 7 500 inscriptions, soit, remarque le HuffPo, trois fois moins que sa page sur le réseau de Zuckerberg compte d’amis.
La date exacte de mise hors ligne de lespatriotes.net n’est pas connue, mais elle pourrait avoir eu lieu il y a deux jours, le 2 avril, date de la dernière mise à jour du site par son administrateur. Le nom de domaine «patriotes.net» n’expirera quant à lui que le 3 avril 2017.
Il a été relaxé pour ses propos guerriers contre les musulmans sur Facebook. Le parquet de Laval semble embarrassé par cette affaire.
Quelle attitude adopter face aux dérapages haineux et racistes sur les réseaux sociaux ? La question s’est posée au parquet de Laval, après la diffusion par le site Islam & info de la vidéo dérangeante d’un militant FN de Château-Gontier.
Sur son compte Facebook, le sexagénaire réagit, le 8 janvier 2015, au lendemain de l’attaque meurtrière contre Charlie Hebdo. Dans une mise en scène martiale, béret, treillis et salut militaire, il se présente comme réserviste de l’armée. Il appelle à « la mobilisation de tous les patriotes » contre « les musulmans qui ont reçu l’ordre de tuer des Français ». Il se dit prêt à donner sa vie.
Le parquet de Laval avait choisit de le poursuivre pour provocation à s’armer contre l’autorité de l’État et les populations plutôt que pour incitation à la haine raciale. Le 15 octobre dernier, le tribunal correctionnel de Laval le relaxe. Le parquet fait appel. Mais le second procès ne s’est même pas tenu, le 10 mars dernier, à Angers. Le ministère public a jeté l’éponge.
Le profil Facebook de cet habitant de Château-Gontier continue de diffuser des messages haineux. Contre les musulmans, dans leur ensemble, les Noirs, les juifs. Mais aussi contre le Premier ministre ou le ministre de l’Intérieur, copieusement insultés. « Je ne dis pas qu’on ne regarde pas ce qu’il diffuse », convient l’avocat général d’Angers. Mais celui-ci renvoie vers le procureur de Laval qui ne donne pas suite à nos questions. Comme si l’affaire était devenue une patate chaude.
.@f_philippot : « J’appelle au boycott des enseignes faisant de la mode islamique, comme Elisabeth Badinter. » #TirsCroisés
— Front National (@FN_officiel) 4 avril 2016
//platform.twitter.com/widgets.js
Boycotter les marques qui encouragent la mode islamique : d’accord avec E.Badinter. Mais la seule vraie efficacité = arrêter l’immigration !
— Florian Philippot (@f_philippot) 2 avril 2016
C’est un « délit de faciès » qui enflamme le web outre-Atlantique. Le pilote d’un avion de la compagnie United Airlines a en effet récemment demandé à une famille musulmane de quitter l’appareil peu avant le décollage. Pour des « raisons de sécurité », selon lui.
Selone The Independent, Eaman-Amy Saad Shebley, son mari et ses trois enfants en bas âge s’apprêtaient à effectuer la liaison Chicago/Washington lorsque le pilote est intervenu. Un peu plus tôt, cette mère de famille avait demandé à une hôtesse s’il était possible de fournir des harnais de sécurité cinq points pour ses enfants. Une requête qui a, visiblement et pour d’obscures raisons, joué un rôle dans la décision sans appel du personnel de bord.
Le Conseil des relations Américano-islamiques exaspéré
Face au pilote, Ms Shebley ne se démonte pas et demande s’il ne s’agit pas tout simplement d’une affaire de discrimination. Ce à quoi le pilote, visiblement peu à son aise, répond seulement qu’il s’agit d’une « mesure de sécurité » sans donner d’autres précisions. Deux vidéos de l’échange sont disponibles sur le compte Facebook de la jeune femme.
Le Conseil des relations Américano-islamiques quant à lui n’a pas tardé à réagir en demandant, via une lettre, à la compagnie United Airlines de mettre en œuvre une action disciplinaire envers les membres d’équipage incriminés.
Le directeur de la section du Conseil de Chicago, Ahmed Rehab, s’est quant à lui exprimé en ces termes : » Nous sommes fatigués que des passagers musulmans soient expulsés des vols pour d’obscures raisons de ‘sécurité’ « . Il ajoute encore : « Sécurité, cela signifie signifie prendre soin des passagers, non pas les harceler et les humilier avant de les jeter dehors ».
« Honte à toi, United Airlines »
Sur Facebook, Eaman-Amy Saad Shebley écrit : « Honte à toi, United Airlines, pour avoir jugé ma famille sur son apparence et nous avoir expulsé de l’avion pour des raisons de ‘sécurité’ alors que nous partions à Washington pour les vacances des enfants. Ils sont trop jeunes pour avoir à supporter cela ».
Ce n’est pas la première fois qu’un cas de ce genre se produit. The Independent rappelle qu’une femme musulmane, Tagera Ahmad, s’était récemment vu refuser une cannette de Coca Light sur un vol de la même compagnie. Raison invoquée ? Elle « pourrait s’en servir comme d’une arme ».
Frédéric Chatillon, le patron de la société Riwal et proche de Marine Le Pen, a pris les devants ce lundi sur d’éventuelles révélations dans l’affaire Panama Papers et dédouané le Front national, dans un billet publié sur Facebook.
« J’aurai droit demain (mardi) aux honneurs du Monde dans l’affaire de #Panamapapers « , écrit-il sur sa page Facebook, au sujet d’investissements réalisés en Asie, après l’enquête d’un consortium d’investigation révélant un vaste scandale d’évasion fiscale touchant hauts responsables politiques, sportifs ou encore milliardaires. « J’ai bien entendu mis à disposition de ces deux journalistes les documents prouvant la parfaite légalité de ces opérations », poursuit-il.
Le directeur du Monde a indiqué lundi matin que des révélations à venir dans cette affaire allait concerner « un grand parti politique français ». Riwal est une société qui réalise des prestations de communication pour des candidats FN. Son patron Frédéric Chatillon est mis en examen pour financement illégal de parti dans le cadre d’une enquête sur la présidentielle et les législatives de 2012.
« Je vais prendre les devants pour m’+auto-scooper+ et éviter de laisser se développer d’extravagants fantasmes », explique Frédéric Chatillon. « À l’automne 2012, les associés de la société Unanime et moi-même avons décidé d’investir en Asie une partie des bénéfices que la société avait déjà réalisés au cours de l’année 2011 », détaille-t-il. « Nous avons choisi l’Asie qui offrait les perspectives de rentabilité les plus attrayantes », ajoute-t-il.
De fil en aiguille, « des conseils juridiques locaux nous conseillèrent fin 2012, plutôt que de créer une société ad hoc, de racheter une structure juridique préexistante, sans activité, et ce pour un prix symbolique, ce procédé de + package+ étant courant à Hong Kong (la société Time Dragon, elle-même détenue et dirigée par une BVI, Harson) ». BVI signifie qu’il s’agit d’une société des îles Vierges britanniques. « Il semble que cette BVI ait été créée à l’origine par le fameux cabinet Mossack Fonseca, mais nous n’avons jamais eu de contact direct avec celui-ci, tout ayant été géré par un cabinet Hong-Kongais », ajoute-t-il.
Mossack Fonseca, au coeur du scandale révélé par les « Panama Papers », est un discret cabinet d’avocats panaméen, qui compte une brochette de clients prestigieux et s’est spécialisé dans l’évasion fiscale.
« On peut depuis chez nous, faire la loi pour d’autres sociétés que les nôtres ? » a-t-il questionné sur BFMTV.
Elisabeth Badinter a fait carton plein à droite et à l’extrême-droite avec ses propos sur la « mode islamique », tentation de certaines grandes enseignes de prêt-à-porter. Selon elle, il s’agit d’une « régression du droit des femmes. » Si les Républicains ont applaudi la sortie, il reste François Bayrou pour prendre le courant inverse. Sur BFMTV, le président du MoDem s’est ainsi démarqué : « Il y a des moments où j’ai l’impression qu’en Occident, nous ne regardons que nous-mêmes » avance-t-il. « Il y a des centaines de millions de femmes dans le monde qui vivent selon les coutumes qu’on appelle l’islam, ou islamique – je ne sais pas si les deux mots on le même sens.
Elles vivent comme ça dans leurs sociétés à elles. Eh bien, que la mode s’y intéresse, comment voulez-vous que ça ne soit pas le cas ? »
Et de poursuivre : » Du fait que la mode s’y intéresse, peut-être y a-t-il une ouverture, une autre manière de voir les choses ? Quelque chose qui n’est plus seulement dans l’enfermement ? Moi, c’est une polémique que je ne comprends pas bien. On peut depuis chez nous, faire la loi pour d’autres sociétés que les nôtres ? »
Le maire de Pau est aussi revenu sur une autre phrase de la philosophe : « être traité d’islamophobe est un opprobre, une arme que les islamo-gauchistes ont offerte aux extrémistes » expliquait-elle. François Bayrou a vertement répondu : « Je ne sais pas si on se rend compte ce que ce genre de phrase a comme signification pour des croyants sincères. (…) Cela débouche sur quoi, ‘je suis islamophobe’ ? Cela débouche sur les guerres de religion, c’est ce que veulent les extrémistes ! »
Ahlam Saed, une Britannique de 25 ans, a été violemment prise à partie dans une épicerie londonienne par un homme qui lui reprochait de porter le niqab. La scène filmée, par la jeune femme, crée l’émoi outre-Manche.
https://dailymotion.com/video/x41vlhy
C’est un véritable flot d’insultes racistes et islamophobes que reçoit Ahlam Saed. Venue dans une épicerie de l’est londonien pour s’acheter des bonbons, l’altercation a éclaté lorsque la jeune femme a été qualifiée de «Batman» par un homme qui se trouvait également à l’intérieur de l’établissement accompagné de ses deux enfants.
Tout au long de la dispute, filmée par la jeune femme elle-même et mise en ligne sur les réseaux sociaux, ce dernier lui crie dessus et lui demande «pourquoi» elle porte un niqab, le voile intégral couvrant le visage à l’exception des yeux et porté principalement au Moyen-Orient. Ahlam Saed, qui est d’origine somalienne précise le Daily Mail sur son site, a décidé de filmer la scène tant celle-ci devenait ingérable. Sur les images, on peut clairement entendre l’homme lui demander avec insistance si elle est un homme ou une femme.
À un moment, l’homme, hors sujet, en vient à dire «Je connais une fille blanche qui a épousé un musulman et maintenant elle possède un drapeau de Daesh». Le propriétaire du magasin et un client musulman se décident finalement à intervenir mais l’agresseur continue d’insulter Ahlam Saed. Cette dernière finit par quitter l’épicerie signant la fin de la vidéo. Contactée par les médias britanniques, la jeune femme a indiqué n’avoir jamais rencontré son agresseur auparavant. «Il est assez préoccupant de constater que des gens comme moi, qui ne font de mal à personne, doivent subir ce genre de situation». Elle a ajouté n’avoir pas informé la police de son agression mais n’exclut pas de le faire.
Au terme de quatre jours de procès à la cour d’assises, Jordan Martin, 22 ans, a été condamné à vingt-deux ans de réclusion criminelle pour le meurtre d’un Lensois de 42 ans et le viol de son épouse, le 21 novembre 2013.
Fdebranche 