Le maire FN Fabien Engelmann mis en examen pour détournement de fonds publics

Hayange Engelmann fabien fn front national referundum bide defaite echec

Le maire d’Hayange a été placé en garde à vue cette semaine par les hommes du SRPJ de Nancy qui croulent sous les dénonciations et les plaintes déposées à l’encontre de l’élu du Front national. Cette fois, il s’agit d’une histoire de marché public et de l’achat de plusieurs photocopieurs pour les écoles de la commune. Un marché à plusieurs dizaines de milliers d’euros quand même.

Républicain Lorrain

M. Engelemann qui a gardé le silence face aux policiers et à la juge d’instruction est soupçonné de ne pas avoir respecté le code des marchés publics pour le remplacement des… photocopieurs utilisés par la municipalité FN.

La mairie a changé ses photocopieurs en 2015 et en acheté des dizaines pour ses écoles maternelles et élémentaires pour des contrats de « plusieurs dizaines de milliers d’euros » d’après un enquêteur. La justice soupçonne qu’un intermédiaire du Front National ait empoché une partie des sommes de ces contrats.

LorActu

25 réflexions sur “Le maire FN Fabien Engelmann mis en examen pour détournement de fonds publics

    • Exactement. Seulement on veut nous faire croire que le FN serait plus pourri que les autres, qu’il aurait plus de travers raciste que les autres. Tandis que les LR et PS le sont tout autant.

      J'aime

      • pour moi nos politiciens sont tous des sionisto fascistes car ils ont tous donnés leurs derrières a Tel Aviv, même la le pen,je n’ai aucune confiance en ces faux culs qui disent nous représenter alors qu’ils nous crachent dessus,ils nous caressent avant les elections et quand ils sont élus nous crachent dessus pendant 5 ans

        J'aime

      • La France n’a pas perdu ses fondamentaux.
        Nous sommes un pays judéo chrétien, les musulmans portent une confession exogène et dangereuse.
        Invention du concept foulard radical.
        Proposition d’un contrôle administratif du culte musulman, proposition qui ne suscite aucun critique. Propagation de termes racistes adoptés par le plus grand nombre comme les termes islam radical, islamo fascisme, islamo gauchisme…..etc.
        Des kabyles, harkis, berbères anti islam invités permanent des médias.
        Un arabe anti islam est un bon haineux.
        Un arabe sioniste (extreme droite) est un bon haineux aussi.
        Un arabe anti sioniste par contre c’est intolérable, insupportable, infame. immonde.
        Un extreme droite du terroir est un mauvais haineux lui aussi.
        Il reste un fond d’anti judaisme dans l’extreme droite du terroir.
        Nous sommes un pays judéo chrétien.
        Cette haine là on n’en veut pas.
        C’est une très mauvaise haine. Beurk.
        C’est dégoutant.
        Nous ne sommes pas racistes.
        Ce sont les musulmans qui ont un problème entre eux. Pas nous.
        Nous ne sommes pas racistes. Preuve en est on donne la parole à des arabes (anti islam)
        Nous invitons le bon arabe. L’arabe républicain. Le berbère anti islam.
        C’est le mauvais arabe que nous n’aimons pas. Nous ne sommes pas raciste. Nous sommes un pays judéo chrétien qui doit faire face au péril musulman.
        Voyez comme c’est infame un arabe dès lors qu’il est musulman
        il est raciste, sexiste. intégriste, délinquant, communautariste, inintégrable…Beurk.
        Un arabe dès lors qu’il est musulman est une infamie.
        Voyez leurs foulards, leurs vêtements comme ils sont hideux.
        Leur confession est abjecte, monstrueuse, dangereuse.
        Ils sont i-nin-té-gra-bles.
        Ils profitent de notre démocratie, de notre pays de liberté pour infiltrer leur confession dangereuse dans le politique.
        Pour y parvenir ils se dissimulent en s’engageant dans l’anti racisme, dans la lutte contre l’islamophobie, concept qu’ils ont inventé afin de persuader les jeunes issus de l’immigration qu’ils ne sont pas des arabes mais des musulmans.
        Ils veulent faire des jeunes issus de l’immigration de mauvais arabes. Des arabes musulmans.
        Sous couvert d’anti racisme, de lutte contre l’islamophobie, ils sont en réalité des anti républicains, une cinquième colonne, un fascisme qui veut nous interdire de critiquer l’islam, nous imposer sa religion et faire de la France un califat.
        Nous sommes un pays judéo-chrétien. L’islam est une confession dangereuse et nous devons nous préserver du péril musulman.
        J’exagère à peine.
        Je n’exagère pas du tout meme. On dit ça dans nos médias ou chez les politiques. C’est ça la République.
        Le fascisme républicain.

        J'aime

      • Le FN. Mon Dieu quelle horreur. Il y existe encore un fond anti sémite chez quelques uns.
        Nous on n’est des racistes républicains. Des anti islam. On ne mélange pas les torchons et les serviettes. On n’est de bons racistes nous.

        J'aime

    • J’ai celle là aussi.
      La République c’est le fascisme au repos. Le fascisme c’est la République en action.
      Je me suis inspiré de Boualem Sensal et son l’islam c’est…………
      Elle bien celle là aussi non.
      Concept signé inventé par Tintin.

      J'aime

      • Le terroriste islamiste ce n’est pas l’islam. Macron. Toulon.
        L’islamisme c’est la maladie de l’islam. Medded.
        Faites votre choix.
        C’est un tweet de Judith Waintraub du Figaro.
        Tweet repris sur la page tweeter de fachos.
        A l’instant je tombe là dessus en lisant la polémique sur un humoriste aux tweets racistes.
        On y trouve toute la fachosphère entrain de dénoncer cet humoriste.
        Je ne mens pas. La fachosphère dénonce un humoriste aux tweets racistes.
        Bref. Je reviens à mes moutons. La journaliste anti islam non assumée donc.
        La fasciste républicaine. Lol.
        Judith Waintraub, la journaliste aux yeux globuleux.
        Ca c’est un rendu pour le terme les voilées. Et vlan.
        On m’a toujours appris qu’il ne fallait pas respecter les gens irrespectueux
        Je suis athée mais je ne supporte pas ces fascistes républicains.
        Ils m’insupportent plus encore que les extremes droites qui ont au moins le mérite de ne pas tortiller du fion et d’afficher comme Engelman qu’ils sont FN.
        .Je vais faire du Waintraub tiens.
        Le terrorisme judaique ce n’est pas le judaisme. Tintin
        Le sionisme c’est la maladie du judaisme. Re Tintin
        Faites votre choix.
        C’est intelligent un journaliste français.
        Whou que c’est intelligent.

        J'aime

      • Comme on dit pour le FN.
        Le FN c’est la vitrine. La fachoshère l’arrière boutique. Memes militants.
        Le Figaro c’est la vitrine.
        Valeurs Actuelles et sa ligne éditoriale d’extreme droite l’arrière boutique. Meme éditorialiste et dirigeant.

        J'aime

      • Le terroriste islamiste ce n’est pas l’islam. Macron. Toulon.
        L’islamisme c’est la maladie de l’islam. Medded.
        Faites votre choix.
        Elle veut dire le contraire de Macron.
        Mais pour ne pas avoir à dire le terrorisme islamiste c’est l’islam elle cite une autre phrase qui semble dire la meme chose puisque l’on appelle les terroristes des islamistes.
        Ca s’appelle etre sournois. Fourbe. Non assumée comme je le disais.
        Terrorisme égale islamisme égale islam.
        Elle louvoie. Elle tortille du fion. C’est habituel chez elle.
        Pardon pour la vulgarité mais c’est tout ce que ça m’inspire.
        Quand on n’a affaire à des propos ploucs ça donne envie de parler le bouseux, le gras. Lol.

        J'aime

      • D’ailleurs si elle est contre pourquoi ne dénonce t-elle pas les militants communautaires et sionistes de l’association Socialisme et judaisme du Crif,
        Des sionistes dans le politique pourquoi ça ne la dérange pas. Pourquoi la maladie du judaisme ne la dérange t-elle pas.

        J'aime

  1. Dorénavant dès qu’un français dira un propos, anti musulman, je l’appellerai fasciste républicain.
    Avoir inventé (repris au néo conservateur facho plutot) un terme raciste comme fascisme islamique pour amalgamer fascisme et islam ça vaut bien son pendant absurde fascisme républicain.
    Dorénavant lorsque je lirais des propos haineux je n’incriminerai pas l’individu, je stigmatiserais la République.

    J'aime

  2. Les juifs très pieux sont des orthodoxes.
    Les chrétiens très pratiquants sont des fondamentalistes.
    Les musulmans très religieux ont droit à l’adjectif radical quant à eux.
    Meme le vocabulaire utilisé pour dire une meme chose est incriminant s’agissant des musulmans.
    Salauds de politiques.

    J'aime

    • Un musulman qui ne serre pas la main à notre ministre NVB sur un plateau télé, c’est un tollé, il est un radical, un anti républicain.
      Une personne aux meme principes, le rabbin Sitruk par exemple lors de ses funérailles la République en fait l’éloge, il était un grand homme défenseur de l’égalité. Pas un radical.
      C’est un terme réservé aux musulmans.
      Lui qui désirait plus de tribunaux rabbiniques, il n’était pas un danger pour la République non plus.
      La loi juive est républicaine.
      Des tribunaux islamiques par contre c’est une infamie. C’est la charia. Une horreur. C’est anti républicain. Abject.

      J'aime

  3. J’ai trouvé le nom de l’humoriste dont je parlais. Mehdi Meklat.
    Toute la fachosphère française se trouve réunie sur la page tweeter qui dénonce cet humoriste.
    Tous de crier à l’antisémitisme.
    J’ai consulté la page de quelques uns.
    Il n’y a pas une once d’antisémitisme.
    Par contre ils sont tous anti islam, anti musulman.
    Ils sont anti musulman et dans un meme temps crient à l’anti sémite.
    Des racistes qui prennent la posture de dénoncer du racisme.
    C’est sidérant.
    Remarque c’est un peu la posture d’un peu tous nos politiques.
    Et journalistes aussi.
    Hein Judith Waintraub.

    J'aime

  4. Le meme borderline Charlie hebdo s’il est critiqué, il traite les gens de terroriste. De tueur de Charlie.
    Il traine en justice.
    Il fait condamner.
    Charlie hebdo se voit en journal sacré qu’il faut vénérer comme une religion.
    Il se voit au dessus de tout comme Dieu.
    Ce journal à complètement dévissé.
    Il se prend pour du sacré.
    Il prétend dénoncer les religions mais se voit lui meme comme quelque chose de sacré.
    Si l’insulteur est insulté il traine en justice.
    Il ne faut pas toucher Charlie, c’est sacré.
    Le sacré est intouchable.
    Il est devenu un journal raciste défendu par des sionstes comme P.Val.
    Des anti islam comme Zineb al Machin (ce n’est pas un manque de respect mais je ne me souviens plus de son nom compliqué)
    Bref. Il y a le bon raciste. Charlie.
    Puis il y a les mauvais.
    Rien de plus.
    Charlie c’est un bon raciste. C’est bien simple il ne l’est meme pas.

    J'aime

    • Charlie c’est sacré. Blasphème. Blasphème. L’excommunication. l’hérésie, la dénonciation, le tribunal, honte aux blasphémateur de Charlie, ils doivent en répondre et etre chatiés.

      J'aime

    • C’est l’inverse pardon. Une fille à été traitée de complice des tueurs de Charlie pour avoir dit que je ne sais plus bien quoi.
      Elle à porté plainte contre cette accusation et à été condamnée. Mais il n’en reste pas moins que ça n’enlève rien à ce que je disais de la posture des Charlie (charlots) que je décrivais.
      Honte aux blaphémateurs de Charlie, ce sont des démoniaques, ils sont les complices d’une atteinte à l’entité supreme et divine Charlie.
      Avoir inventer le concept de foulard radical, de foulard égale signe d’allégeance à notre ennemi et amalgamer les musulmans lambda à des terroristes ça par contre c’est Charlie.
      Ce n’est pas haineux. C’est républicain.

      J'aime

    • Trois messages sur Charlie. Je ne voudrais pas qu’il s’y croit.
      On connaît les zouaves, ils se prennent pour de grands subversifs. On nous déteste. Wahou! Rock’n roll.
      Comme la majorité des gens, musulmans compris, je n’en ai rien à faire Charlie. Je dis mon sentiment sur la façon dont je les perçoit. . Ca se résume en deux mots. Des ploucs.
      Des je m’y crois, je suis subversif.

      J'aime

  5. Les postures politiques ou médiatiques donnent raison à Dieudonné. Seul un racisme est existerait.
    Il y à un racisme qui à l’endroit d’une communauté est insupportable, intolérable.
    Quant au racisme à l’endroit d’une autre communauté, il est un racisme républicain.

    J'aime

Tout commentaire à caractère raciste, diffamatoire ou incitant à la haine envers quelconque communauté sera supprimé et pourra donner lieu à des poursuites judiciaires, conformément à la législation en vigueur.

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s