Italie : la cour d’appel condamne une entreprise qui a refusé d’embaucher une femme voilée

Une société a refusé d’embaucher une Italienne d’origine égyptienne qui ne voulait pas retirer son voile
hijab-infirmiere

 

La Cour d’appel de Milan (nord) a condamné une entreprise qui avait refusé d’embaucher comme hôtesse d’accueil une jeune femme portant le voile, jugeant ce comportement « discriminatoire », ont affirmé jeudi les médias italiens.

La société en question avait rejeté l’embauche, pour un salon de la chaussure d’une durée de deux jours, d’une jeune Italienne d’origine égyptienne qui refusait d’enlever son voile. Acquittée en première instance, elle a été condamnée en appel à un dédommagement de 500 euros, selon l’agence AGI.

La société s’est défendue en affirmant son droit à choisir les hôtesses d’accueil sur des bases esthétiques et d’image.

La défense de la jeune femme a estimé pour sa part que le critère religieux « ne peut être inséré comme condition d’embauche par une entreprise que quand il est essentiel au travail à accomplir ».

« C’est une décision très importante », s’est réjoui l’avocat de la jeune femme, Me Alberto Guariso, « car elle reconnaît que le droit à l’identité religieuse est un élément essentiel de la société démocratique et qu’il doit toujours être garanti ».

I24

La pâtissière qui a fait le gâteau d’anniversaire pour Elizabeth II, insultée pour son voile

Désignée meilleure pâtissière du royaume, Nadiya Hussain a été choisie par Buckingham pour préparer le gâteau d’anniversaire des 90 ans de la reine Elisabeth II. Mais la décision fait polémique chez les conservateurs car la jeune femme est voilée.

5718ffaac3618843648b45f2

Nadiya Hussain est devenue une star de la cuisine, au point que ses talents de pâtissière sont remontés jusqu’à la cour d’Angleterre, qui l’a missionnée pour les 90 ans d’Elisabeth II pour réaliser un gâteau moelleux à l’orange à plusieurs étages.

Pourtant, si même David Cameron, le Premier ministre britannique dit d’elle qu’elle «est tellement cool sous la pression», la jeune trentenaire ne fait pas l’unanimité. Trois mois après avoir remporté le concours à la télévision, Nadiya Hussain a en effet été la cible de menaces racistes, qui ont nécessité une protection policière devant son domicile avant qu’elle ne décide avec son mari et ses trois enfants de déménager.

Sur les réseaux sociaux, les commentaires ont aussi été très violents. Dans un article, une journaliste du Daily Mail ironisait sur le fait que le concours de cuisine de la BBC était «très multiculturel» et se demandait si les candidats «trop classe moyenne» ne devraient pas faire des mosquées en chocolat s’ils voulaient gagner le concours.

Malgré la polémique et les menaces, la victoire de Nadiya Hussain, en octobre 2015 a été suivie par 14,5 millions de téléspectateurs, un record d’audience pour cette émission en partie dû à la popularité exceptionnelle de la candidate, explique l’hebdomadaire Courrier International.

RT


Royaume-Uni : la « meilleure pâtissière » voilée réalisera le gâteau d’anniversaire de la Reine

Nadiya Jamir Hussain, élue meilleure pâtissière du Royaume-Uni, dans le cadre d’un coucours télévisé, va réaliser un gâteau très spécial, celui de la reine d’Angleterre Élisabeth II, pour son 90e anniversaire. Le gâteau à l’orange sera livré au château de Windsor, jeudi 21 avril.

Nadiya231501_a_1027183c

La jeune femme de 31 ans a choisi de garder l’information secrète avant de la révéler, vendredi 15 avril. «Quand j’ai annoncé la grande nouvelle à mes enfants, ils étaient tellement fiers de moi et se sont fait un devoir de garder cela secret», a déclaré la pâtissière.

«Une nation polyglote»

Fille d’immigrés bangladais, Nadiya Jamir Hussain est une mère de famille britannique, musulmane et voilée. Elle a remporté, le 7 octobre dernier, Le grand concours de cuisine britannique (The Great British Bake Off). La chaîne BBC, qui diffusait le programme ce jour là, avait réalisé un record d’audience pour l’année 2015. 14,5 millions de téléspectateurs avaient suivi l’émission populaire. «Nadiya Hussain représente notre nation polyglotte, avait écrit The Independent, au lendemain de sa victoire.

Le quotidien britannique avait expliqué que si Nadiya Hussain avait fait tant parler d’elle, c’est avant tout pour sa sympathie, sa bonne humeur, «ses expressions faciales, ses bons mots et ses sculptures pâtissières aux airs magiques».

Zaman

#VraisProblèmesUniversité, le hashtag qui dénonce l’énième faux débat de Valls sur le voile

Cf7clJrW8AAXcSu

Dans une interview, Manuel Valls se prononce pour l’interdiction du voile à l’université. Des étudiants répondent au Premier ministre, par hashtag interposé.

Si l’on en croit les journaux, et plus précisément les dirigeants politiques qui s’expriment dedans, le problème numéro 1 de l’université française serait le voile. Ce bout de tissu que certaines femmes musulmanes revêtent est, depuis plusieurs mois, au centre des débats.

Quiconque a déjà glissé un orteil dans une fac en France sait que le port du voile est un faux problème. Les étudiantes voilées, françaises ou étrangères, prennent leurs notes, vont à la bibliothèque et rendent leurs copies comme tout le monde.

L’an dernier, le Conseil national de l’enseignement supérieur et de la recherche (Cneser) s’était prononcé contre son interdiction, presque à l’unanimité. Mais il faut croire que la politique et l’enseignement supérieur ne répondent pas aux mêmes impératifs…

Conscients que ce débat est disproportionné, des étudiants ont lancé un hashtag sur Twitter en réaction à l’interview de Manuel Valls : #VraisProblèmesUniversité. Car oui, si l’université a des soucis, c’est bien ailleurs : manque de moyens, dégradation des locaux, absence de débouchés, sélection non transparente des étudiants, logements étudiants trop rares, etc.

Voici quelques exemples tweetés dans la matinée, qui remettent les choses en perspective :

En parallèle, Thierry Mandon, le secrétaire d’État chargé de l’Enseignement supérieur et de la recherche s’est exprimé, mercredi 13 avril, sur la réforme qu’il porte, au micro de RTL. Il a notamment défendu la sélection des élèves entre le master 1 et le master 2, qui va devenir officielle. “Le décret est prêt, il sera présenté au Cneser le 18 avril.” Sur le voile, il est sans équivoque : “Ce n’est pas utile de créer une problème là où il n’y en a pas.”

Konbini

« Il n’y a pas besoin de loi sur le voile à l’université » Mandon contredit Valls

Pour le secrétaire d’État à l’Enseignement supérieur, il n’y a « pas besoin de loi sur le voile à l’école ». Il se distingue ainsi du Premier ministre.

Capture d’écran 2016-04-13 à 15.28.12.png

« Il n’y a pas besoin de loi sur le voile à l’université », a estimé Thierry Mandon. « Si j’ai l’occasion de lui en parler, je lui dirai qu’il n’y a pas besoin de loi », a réagi le secrétaire d’État interrogé sur RTL. « Ce que je vois sur le terrain, ce que me disent tous les présidents d’université, c’est qu’il n’y a pas de problème. »

« Il n’y a pas de contagion du foulard », a relativisé le ministre, « il y a des étudiantes qui ont tout à fait, parce qu’elles sont adultes, le droit de garder un foulard, le foulard n’est pas interdit dans la société française ». « Quand on est usager d’un service public, on a le droit d’avoir un foulard, on peut en penser ce qu’on veut mais ce droit existe », a poursuivi le ministre, concluant : « Je pense qu’il n’y a pas besoin de ce texte. »

 

Manuel Valls : « Il faudrait interdire le voile à l’université »

Manuel Valls se dit « convaincu » de la possibilité de démontrer à une majorité de Français qui en doute la compatibilité de l’islam avec la République, dans une interview à Libération paru  mercredi . Il estime également qu’il « faudrait » interdire le voile à l’université.

Le-Premier-ministre-Manuel-Valls.jpg

« Aujourd’hui, la laïcité est confrontée à la montée de l’islam radical mais aussi à la place de l’islam dans nos sociétés. Je crois en mon pays, à son message et à ses valeurs universelles. J’aimerais que nous soyons capables de faire la démonstration que l’islam, grande religion dans le monde et deuxième religion de France, est fondamentalement compatible avec la République, la démocratie, nos valeurs, l’égalité entre les hommes et les femmes », affirme le Premier ministre Manuel Valls dans une interview à Libération.

Cette démonstration n’est donc pas faite? « Certains ne veulent pas y croire, une majorité de nos concitoyens en doute, mais moi, je suis convaincu que c’est possible« , répond le chef du gouvernement.

Selon Valls, le voile peut être un asservissement pour la femme

« C’est pour cela qu’il faut protéger -pro-té-ger- nos compatriotes de confession ou de culture musulmane de la stigmatisation, des actes antimusulmans », martèle-t-il.Interrogé sur ses propos sur le voile la semaine dernière, Manuel Valls maintient que le voile est un asservissement pour la femme « dès lors qu’il est revendiqué politiquement de manière militante ».

« Comment ignorer que les femmes subissent dans les quartiers populaires une pression culturelle faite de sexisme et de machisme? » s’interroge-t-il

« Il y a des règles constitutionnelles qui rendent l’interdiction du voile difficile »

Interrogé par Libération sur l’opportunité d’interdire le voile à l’université, Manuel Valls  a estimé qu’ »il faudrait le faire » avant d’ajouter : « Mais il y a des règles constitutionnelles qui rendent cette interdiction difficile. Il faut donc être intraitable sur l’application des règles de la laïcité dans l’enseignement supérieur. »

« Il n’y a pas de problème. Pas de contagion du foulard. Pas besoin d’un texte », a réagi sur RTL le secrétaire d’État chargé de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, Thierry Mandon.

En 2013, Manuel Valls avait déjà jugé qu’interdire le voile à l’université était une proposition « digne d’intérêt. »

Le JDD

Vidéo : Voile, salafisme, UOIF… Raphaël Liogier répond a Caroline Fourest

Le chercheur Raphaël LIOGIER n’en revient pas. Caroline FOUREST l’a carrément démoli en direct dans la séquence de l’émission C À VOUS, interviewée par Patrick COHEN (France 5, 06 avril 2016).

Sauf que LIOGIER n’était pas invité sur le plateau ! Caroline a pu sans risque taper à bras raccourcis sur cet affreux partisan du port du voile islamique, ce « complice » de nos ennemis dans « la bataille culturelle que nous sommes en train de perdre » et autres amabilités.

Oui, vous avez bien lu, le voile, revoilà le voile !

C’est Manuel VALLS qui l’a ressorti pas plus tard que ce lundi 04 avril. Alors que toute la place de la République vibre de la NUIT DEBOUT qui est en train de gagner le pays, au coin même de la place, discrètement, au théâtre Déjazet, lors d’un colloque sur l’islamisme et le populisme en Europe, Manuel VALLS ressortait l’épouvantail du voile, « asservissement de la femme », et contre lequel « il faut agir ». Alors que la jeunesse est dans la rue, alors que la révolte sociale gronde un peu partout, le Premier ministre tente de faire diversion. « Bien sûr, il y a l’économie et le chômage, mais l’essentiel, c’est la bataille culturelle et identitaire. » Au moins c’est clair.

Incapable de faire face au chômage, à la précarité, aux inégalités, tout comme à l’évasion fiscale des grosses fortunes, Valls tente de dissimuler la bombe sociale sous le voile et les vieux amalgames chers au FN et aux partisans de la « guerre des civilisations ».

En cela il peut compter sur le fidèle soutien de Caroline FOUREST. Si Laurent RUQUIER a décidé de ne plus jamais l’inviter dans son émission suite à de trop gros mensonges, Caroline est toujours présente dans les médias quand il s’agit de protéger la France du péril islamiste.

Là-bas si j’y suis

#TousVoilés : quand les internautes s’insurgent contre les propos de Valls et Rossignol

Tous voilées facebook twitter valls rossignol islam esclave

 « Ras-le-bol ». Après les réactions politiques hostiles au lancement de modes « islamiques » par de grandes marques et plus généralement au voile, qui se sont emballées jusqu’à occuper tout le débat public, des dizaines d’internautes de toutes confessions publient sur les réseaux sociaux, en signe de soutien, des photos d’eux portant le foulard, sous le hashtag #TousVoilés.

A l’origine de ce mouvement : les propos de la ministre des droits des Femmes, Laurence Rossignol critiquant le lancement de collections « islamiques » par des marques de prêt-à-porter et comparant les femmes qui les portent avec les soi-disant « nègres » américains pro-esclavage.

Le premier ministre Manuel Valls a renchéri en affirmant que la question de l’interdiction du port du voile à l’université était « posée », alors que celui-ci signifie selon lui un « asservissement de la femme ».

La philosophe Elizabeth Badinter a quant à elle appelé au boycott de ces enseignes, considérant qu’on ne peut se considérer féministe et défendre le port du voile.

Enfin la sénatrice écologiste Esther Benbassa a considéré que le voile n’est « pas plus aliénant que la minijupe » dans une tribune publiée sur « Libération ». Le « voile bashing » va bon train.

Refus de l’hystérisation du débat

Face à cette « foire d’empoigne de la laïcité », Nadir Dendoune, journaliste et écrivain engagé – qui souhaite toutefois « ne pas se faire mousser » -, a lancé mercredi 6 avril une mobilisation autour du mot d’ordre « tous voilés », appelant à se photographier avec un hijab pour montrer son soutien aux femmes voilées et son refus de l’hystérisation du débat.

L’initiative a d’abord été lancée sur Facebook.

#TousVoilés Mon #BWA Nadir Dendoune boycotté par @facebook pour son opération #AntiIslamophobe sur le réseau social,…

Posté par Almamy Mam Kanouté sur jeudi 7 avril 2016

Le mouvement invite toute personne, homme ou femme, à se prendre en photo la tête recouverte d’un voile et à envoyer le cliché à tousvoiles@gmail.com ou à le publier sur les réseaux sociaux sous le hashtag #TousVoilés. Une page Facebook a également été créée.

« Marre que Valls and co pointent du doigt les femmes voilées, les arabes et l’Islam, comme boucs émissaires pour cacher leurs échecs et leurs magouilles ! » Noëlle (Crédits photos : « Tous voilés »)

« Ras le bol » Chadia (Crédits photos : « Tous voilés »)

« Libre » Mokkhtari (Crédits photos : « Tous voilés »)

« De la part d’une française épanouie, cultivée, informée, libre, sereine,
en paix… Et voilée :-)! Bon courage et tout simplement merci. » Charlotte (Crédits photos : « Tous voilés »)

« Merci pour l’initiative qui est une très bonne idée et le résultat redonne foi en l’humanité ! Merci pour votre temps! » Eproud  (Crédits photos : « Tous voilés »)

 » Merci pour cette belle initiative!  » Céline (Crédits photos : « Tous voilés »)

« Pour exprimer notre solidarité auprès des femmes voilés et pour la liberté de culte de chacun voici notre modeste participation ! Merci… pour ELLES ! » Tiphaine (Crédits photos : « Tous voilés »)

« Une haine qui grandit sans cesse »

Sur Twitter et Facebook, le hashtag #TousVoilés prend de l’ampleur.

« Le mouvement ‘Tous voilés’ initié un peu pas hasard il y a 48 heures sur Facebook connaît un énorme succès. C’est la preuve que les Français (toutes origines, toutes les classes sociales confondues) ne sont pas si dupes que ça. Qu’ils sont nombreux à en avoir ras le casque qu’on se serve des ‘nanas voilées’ pour faire diversion et alimenter une haine qui grandit sans cesse », écrit l’instigateur du mouvement.
« Nous avons reçu des milliers de photos : des jeunes, des moins jeunes, des femmes, des hommes, des athées, des croyants, des Juifs, des musulmans, des Cathos, des hétéros, des homosexuels… Une belle variété de gens qui fait la richesse de ce pays : n’en déplaise aux fachos. »
« Big up à tous ceux qui en ont ras le casque qu’on marginalise ces nanas, juste parce qu’elles portent un foulard sur leur tête. J’en profite ici pour dire que je ne répondrai à aucune interview […]. Les questions, posez les aux femmes qui portent un voile, à ces filles à qui on donne quasiment jamais la parole, alors qu’elles sont les principales concernées. Cette histoire de ‘voile ou pas voile’ me fait penser à une citation de Saint-Exupéry : ‘Si tu diffères de moi, frère (soeur), loin de me léser tu m’enrichis…' » 

L’OBS

Laurence Rossignol : le CCIF porte plainte pour «injure publique à caractère racial»

Le Collectif contre l’islamophobie en France (CCIF) a annoncé vendredi 8 avril son intention de porter plainte avec plus de 400 personnes contre la ministre Laurence Rossignol pour «injure publique à caractère racial», à la suite de ses propos islamophobes et afrophobes.

conf_ccif

Le CCIF a décidé de répondre via la justice. Lors d’une conférence de presse organisée ce vendredi 8 avril, le collectif a annoncé sa décision de porter plainte contre la ministre des Droits des femmes, à la suite des propos tenus le 30 mars dernier sur les ondes de RMC.

Laurence Rossignol avait comparé les femmes voilées aux nègres, en abordant la question du voile avec Jean-Jacques Bourdin. «Mais bien sûr, il y a des femmes qui choisissent (le port du voile, ndlr), il y avait des nègres afri.., des nègres américains qui étaient pour l’esclavage», avait-elle déclaré.

«Le premier discriminant est l’Etat»

Lors de cette conférence, Yasser Louati, le porte-parole du collectif a tiré la sonnette d’alarme et condamné de nouveau ces propos «islamophobes et afrophobes».

«Il ne faut surtout pas croire que c’est un dérapage anodin dû au hasard….surtout quand le premier discriminant est l’Etat», a-t-il déclaré.

Yasser Louati a également pointé du doigt les médias qui ont donné la parole à la ministre pour «se justifier» mais pas aux personnes concernées par ce débat. «On a confisqué la parole aux premières concernées dans les émissions auquelles Laurence Rossignol était invitée (après ses propos), il n’y avait pas de femmes voilées ni des personnes de couleur noire qui auraient pu parler» a-t-il ajouté.

Plus de 400 plaignants

Yasser Louati a abordé l’action de groupe menée comme une contre-attaque. Plus de 400 plaignants vont porter plainte contre Laurence Rossignol et se joignent au CCIF qui les accompagne dans cette démarche.

Ce dépôt de plainte se fera sur le fondement de l‘«injure publique à caractère racial», a précisé Lila Charfi, responsable juridique du CCIF.

«Le CCIF est très fier d’accompagner cette action de groupe et espère mettre au centre de l’action les plaignants», a déclaré Marwan Muhammed, président du collectif. «Il faut un rapport de force pour assigner ces personnalités politiques à leur propre responsabilité», a-t-il ajouté.

Le CCIF et la fondation Frantz Fanon vont donc saisir la Cour de justice de la République, seule compétente pour juger des délits par les ministres pour «injure publique à caractère racial» mais également le tribunal correctionnel pour les mêmes faits.

Zaman France

Michel Richard – Rossignol vs Morano : deux poids, deux mesures

Nommee-au-gouvernement-l-ancienne-porte-parole-du-PS-Laurence-Rossignol-va-etre-plus-sobre-sur-Twitter

Voilà un sujet à n”aborder qu”avec d”infinies précautions, la main tremblante, l”esprit vigilant, pesant et repesant les mots à employer. Parce que, c”est ainsi, le poids des mots varie en fonction de qui les prononce. Ainsi vaut-il mieux s”appeler Laurence Rossignol que Nadine Morano quand on s”aventure sur des terrains glissants. Grâce à elles, c”est une expérience chimiquement pure qu”on a pu vivre dans le domaine de ce que l”on peut dire ou pas, de ce qui disqualifie ou pas, de ce qui tue ou pas.

Un jour, donc, Nadine Morano, la femme politique de droite que l”on adore mépriser pour ses airs de madame Sans-Gêne, affirme que notre pays est judéo-chrétien et de « race blanche ». Carton rouge, scandale, excommunication : aucune explication de la dame n”est simplement audible. Et la vague qui l”emporte est telle que ses propres amis, son propre parti des Républicains lui retirent son investiture pour les élections régionales.

Chiens de garde

Une secrétaire d”État, aujourd”hui, condamne les femmes qui portent le voile comme ces « nègres américains qui étaient pour l”esclavage ». Oups ! « Nègres, vous avez dit nègres » ? La ministre s”en excuse, plaide la maladresse. L”affaire fait quelques remous sur les réseaux sociaux. Rien de plus. Pas de carton rouge, pas de scandale, pas d”excommunication.

En fait, la ministre est censée n”avoir rien dit. Une femme de gauche ne peut pas avoir dit ce qu”elle a dit. Et si, admettons-le, elle l”a vraiment dit, elle ne l”a pas pensé, elle n”a pas pu le penser, il serait inconcevable de lui faire un quelconque procès en racisme, fût-il refoulé. Donc, on ne parle pas de ce qu”elle n”a pas pu dire parce qu”elle n”a pas pu le penser.

Pourquoi cette indulgence pour l”une, ce déchaînement pour l”autre ? Où l”on voit à l”oeuvre la seule vraie ligne de démarcation qui sépare désormais la gauche de la droite : la gauche reste le camp du coeur, celui du bon côté ; la droite, celui de l”égoïsme et du profit. Ce petit cas d”école Rossignol versus Morano illustre la vitalité des gardiens de ce temple-là, de ses chiens de garde et des professionnels hémiplégiques de l”aboiement.

Le Point

La ministre Laurence Rossignol qualifie les femmes voilées de « nègres »

Laurence Rossignol voile negre esclave enfants socialiste ps

La ministre en charge des Droits des femmes, Laurence Rossignol, a comparé ce mercredi les femmes musulmanes qui choisissent de porter le voile à des «nègres».

Non, décidément, le racisme anti-Noir n’est pas l’apanage des opposants au mariage pour tous, lorsqu’ils insultaient Christiane Taubira en la traitant de «guenon» ou de «Banania»… Ce matin du 30 mars, dans l’émission de Jean-Jacques Bourdin sur RMC, une ministre de la République, Laurence Rossignol en l’occurrence, s’est permis de dénoncer les femmes musulmanes qui choisissent de porter le voile en les comparant à des «nègres» qui seraient favorables à l’esclavage…

Le journaliste ne l’a même pas reprise. Qu’aurait-on dit si on avait insinué – comme le font bon nombre de négationnistes – que les Juifs auraient participé à leur propre extermination ? Il y a de fortes raisons de penser que de nombreux responsables politiques seraient – et c’est tout à fait compréhensible – montés au créneau !

Outre que l’affirmation est choquante, elle est complètement irrationnelle, puisqu’elle compare une façon de se vêtir à un système d’exploitation qui a fleuri dès le XVIsiècle et saigné l’Afrique pendant des décennies. L’esclavage, qui n’est pas l’apanage des Etats-Unis mais qui a concerné bien d’autres pays tels que la France, a aussi donné lieu en Amérique à un système ségrégationniste avec l’aval des élites.

Comment peut-on exercer des fonctions de représentante de l’Etat et tenir de tels propos ? Décidément, les socialistes ne sont pas épargnés par la négrophobie et l’islamophobie, en ces temps de «printemps républicain», lorsque la parole publique se lâche, lorsqu’il est de bon ton d’attaquer les Noirs et les Arabo-musulmans en toute impunité.

La législation sur le principe de laïcité est pourtant claire : autant le voile est interdit à l’école, et plus généralement au sein du service public, autant il est admis dans la sphère privée, dans la rue, voire au travail dans l’entreprise, lorsqu’il n’est pas prohibé par un règlement intérieur au même titre que les autres signes religieux.

Libération

Université Paris II : une étudiante sommée de retirer son voile après les attentats

Interpellée par son enseignant qui lui a demandé d’enlever son voile par respect de la laïcité durant un cours magistral le 25 mars, une étudiante musulmane voilée s’est vu obliger de quitter son cours.

89683-universite-amphitheatre-paris2-fevrier2012-580x310.jpg

Dans un communiqué publié le 26 mars, l’UNEF, syndicat étudiant de l’Enseignement Supérieur a réagi à cet incident, condamnant l’attitude de l’enseignant tout en rappelant que “c’est la deuxième fois en deux ans qu’un évènement de ce type se produit dans cette université” (Paris 2 Panthéon-Assas).

Pour éviter ce genre d’incidents, le syndicat étudiant “invite […] les établissements d’enseignement supérieur à faire un travail de pédagogie auprès de leurs personnels, pour que ces incidents, qui alimentent un climat islamophobe, ne se reproduisent pas.”

En effet, en France, la laïcité s’impose au service public et à ses agents, et non aux usagers, tels que les étudiants.

La loi du 15 mars 2004 interdit le port de tenues et de signes religieux « ostensibles » aux élèves dans les établissements scolaires publics (écoles, collèges, lycées). Les universités ne sont pas concernées.

Maman France

Pierre Bergé , favorable a la location des ventres des femmes (GPA), mais choqué par le foulard dans la mode

arrestation-de-l-ancienne-porte-parole-du-procureur-du-tribunal-penal-international-pour-l-ex-yougoslavie-tpiy-la-francaise-florence-hartmann-a-la-haye-le-24-mars-2016_5570695Le Parisien

Pierre berger possède pourtant un riad a Marrakech et déclarait dernièrement trouver extraordinaire « La tradition et la culture marocaines »

Comme pour beaucoup de gens, c’était avant tout pour le soleil et la Mamounia. Mais nous avons rapidement réalisé qu’il y avait bien plus que ça. La tradition et la culture marocaines sont extraordinaires. A partir du moment où nous avons acheté une maison, nous nous sommes fondus dans la ville et la vie marocaine.

Huntington Post

Argenteuil : le voile d’une élue LR crée la polémique

La photo d’une élue Les Republicains d’Argenteuil, portant le voile sur le trombinoscope de la marie, fait débat sur les réseaux sociaux. Amine El-Khatmi, adjoint PS à Avignon qui a repéré le cliché polémique, voudrait en profiter pour amener une loi relative à la laïcité et aux élus de la République.

Cb-EKpRWwAAbcVB.jpg

C’est le tweet d’un élu socialiste qui a mis le feu aux poudres. Lundi soir, en participant à un débat socialiste à Argenteuil, Amine El-Khatmi, adjoint à la mairie d’Avignon, se rend compte de la présence d’une « élue voilée » sur le trombinoscope de la mairie. Dans la foulée, il se fend d’un message sur Twitter faisant part de sa « consternation » devant la photo de Fatiha Bacha, adjointe Les Républicains à l’Enfance dans cette ville du Val d’Oise. Rapidement et massivement relayé, son coup de gueule assorti d’une capture d’écran ne tarde pas à faire réagir sur le réseau social.

Un élu socialiste s’indigne 

Metro

Pour Christian Estrosi, il y a une différence entre kippa et voile

Christian Estrosi, grand expert es religions. Le président les Républicains de la région Paca, qui a appelé les juifs à ne pas avoir « peur » de porter la kippa, a fait dimanche 17 janvier une « différence » entre port de la kippa, pas « un comportement communautariste » selon lui, et port du voile.

Christian-Estrosi-à-Marseille.jpg

« Comportement communautariste ? »

Ces déclarations font suite à l’agression antisémite du lundi 11 janvier à Marseille, qui a suscité un vif débat sur le port (ou non) de la kippa. Tandis que le président du Consistoire israélite de la cité phocéenne « incitait » les juifs de la ville à « enlever la kippa dans cette période trouble, jusqu’à des jours meilleurs », d’autres instances représentatives – mais aussi des politiques – ont exprimé leur désaccord.

« Les juifs ont toujours, pour ceux qui le souhaitaient, porté la kippa. Vous êtes en train de sous-entendre que c’est un comportement communautariste ? », a lancé le député-maire LR de Nice aux journalistes en se félicitant que les représentants en France « des trois grandes religions luttent contre le communautarisme ».

Interrogé pour savoir s’il mettait sur le même plan le port de la kippa et celui du voile, le président de la région Paca a dit faire une « différence », mais aussi assuré défendre « tout autant » les Français musulmans que juifs.

« Je ne connais pas de pays où le non-port de la kippa est sanctionné. Lorsque je débarque à Tel Aviv, personne ne m’oblige à porter la kippa. Le judaïsme est d’ailleurs la seule religion du Livre qui n’est pas prosélytiste », a déclaré ce membre du groupe d’amitié France-Israël de l’Assemblée nationale.

« Par contre, allez au Koweït, chez les grands amis de monsieur Hollande! Même si vous n’êtes pas une femme musulmane, au moment même où vous atterrissez en Arabie Saoudite, on impose aux femmes de porter le voile », a lancé M. Estrosi.

Mercredi, deux députés, Claude Goasguen (Les Républicains) et Meyer Habib (UDI), ont porté brièvement une kippa devant les caméras, dans les couloirs de l’Assemblée nationale, en signe de solidarité avec la communauté juive après l’agression de Marseille.

XVMf1355f66-b9fe-11e5-9936-fb6eb41bee5f

Huffington Post