Raciste, islamophobe, le genre de mails envoyés par la direction centrale de la police aux frontières

Capture d’écran 2017-01-03 à 23.20.04.png

 

14 réflexions sur “Raciste, islamophobe, le genre de mails envoyés par la direction centrale de la police aux frontières

  1. Je pense de nombreux éditorialistes qu’ils disent la meme chose mais de manière plus fourbe.
    Ils disent la meme chose mais de manière plus sournoise juste.
    Mais personne n’est dupe.
    Par exemple lorsqu’ils disent de daesh que c’est l’islam.
    Comme le fait Judith Waintraub du Figaro par exemple (entre autre)
    Et qu’ils bataillent afin que leurs lecteurs valident cette assertion.
    Personne n’ignore d’une religion qu’elle est une chose et que s’agissant des personnes ça en est une autre.
    Ecrire daesh c’est l’islam, c’est écrire une phrase absurde. C’est écrire une phrase qui n’a pas de sens.
    On n’entend jamais dire chez ces éditorialistes par exemple des chiites, des soufis, ou d’innombrables autres courants musulmans qu’ils sont l’islam.
    Ca n’aurait pas plus de sens.
    Mais en revanche ils l’écrivent s’agissant de daesh, parce que groupe armé. Ils deviennent l’islam pour cette simple raison.
    Si ces éditorialistes pensent prendre les gens pour des cons, c’est eux qui ont l’air con. Personne n’est dupe de leur sournoiserie.

    J'aime

    • J’aimerais bien que les éditorialistes qui valident ces assertions expliquent pourquoi les musulmans sympathisants de daesh se trouvent etre en prison.
      Pourquoi un éditorialiste qui dit daesh c’est l’islam, dit le vrai, mais un musulman qui le dit, dit faux et se trouve etre en prison.
      L’un dit l’information, l’autre la désinformation et est estampillé propagandiste.
      Pourtant les deux disent la meme chose.
      Ces éditorialistes ne peuvent pas l’expliquer. Autrement ils seraient contraints de dire, on le dit parce qu’ils le disent.
      Ce qui revient à dire nous disons la meme chose qu’eux.
      Nous sommes nous aussi des propagandistes. Nous sommes leurs meilleurs communicants. Daesh c’est l’islam.

      J'aime

  2. Si je dis je suis la Vierge je deviens vraiment la Vierge. C’est la vérité. Pourquoi. Parce que je le dis.
    On peut dire n’importe quoi ça ne devient pourtant pas la vérité. Personne ne peut croire ce que je prétends.
    La vérité c’est que l’on valide ce à quoi on trouve un intérêt et pas à ce que l’on croit.
    Quel intérêt trouvent ces éditorialistes à valider ces groupes armés.

    J'aime

  3. Daesh c’est l’islam. Si un musulman disait ça, la vache.
    Et de rajouter derrière, mais c’est pas moi, c’est le Figaro qui l’a dit
    Ha! Ouf! Tu m’as fait peur. Lol.

    J'aime

    • Ce qui me choque dans ces mails est le fait de qualifier les musulmans de métastases alors que la plupart n’ont même pas choisi leur religion, voir même ne sont même pas vraiment musulmans puisqu’ils ne sont pas croyants. La plupart sont loin de tout ça !

      Mais toi, tu ne fais pas la différence entre quelqu’un qui dit que Daesh est l’Islam en soutenant Daesh et quelqu’un qui dit la même chose en le critiquant… on peut rien pour toi !
      Quand un journaliste écrit que « Daesh est l’Islam » il n’écrit pas que ça ! Mais il faudrait peut-être lire un peu plus loin qu’un titre… Le Coran est rempli de violence, n’importe qui peut vérifier ça. L’amour du prochain est totalement absent, le seul amour qui existe est dû à Allah, point barre ! La guerre y figure abondamment et il y est expliqué comment poignarder les athées (appelés « mécréants ») s’ils ne veulent pas se convertir. Les sourates pacifiques ont été annulées par les sourates les plus récentes, c’est un principe bien connu de lecture du Coran.
      Les Hadiths expliquent comment Mohamed a fait venir une tribu de juifs de 600 personnes (femmes et enfants) et les a égorgé de ses mains…
      Mais tu vas sans doute encore dire que ça non plus, ce n’est pas l’Islam, hein ?
      Tu devrais faire ton blog : tu pourrais mesurer l’absence totale d’intérêt suscitée par des réflexions à deux balles, et ça nous ferait des vacances…

      J'aime

      • Il y a de la violence et des meurtres dans les trois grands monothéismes. On sait ça. Ce n’est pas ce que je dis.
        Vous aviez d’ailleurs déjà ça dit ici meme, Vous vous répétez.
        Personne n’ignore ça. Ce n’est absolument pas ce dont je parlais.
        Je ne parle pas de la religion en tant que telle, ni des groupes armés en eux memes, mais de la façon dont on parle d’eux.
        Ce que j’ai écris c’est qu’ils disent la meme chose en l’assénant. Jamais ils ne critiquent. Bien au contraire.
        Ils affirment des pratiques de ces groupes armés qu’ils sont l’islam. Il n’y a pas une once de référent théologique chez ces éditorialistes, il n’y connaissent d’ailleurs rien, ils ne sont pas théologues. Je sais quand meme ce que je lis. Merci.
        Si vous lisez des critiques c’est que l’on ne parle pas des memes.
        Ce que j’ai écris c’est que ceux écrivent ça l’écrivent pour convaincre comme le feraient les musulmans dont ils parlent.
        Il n’y a pas une once de critique chez eux, bien au contraire.
        Ils moquent les musulmans qui disent de ces groupes armés qu’il n’ont rien de spirituel.
        Ils moquent les musulmans qui dénigrent ces groupes armés. Ils disent d’eux qu’ils refusent d’admettre que c’est l’islam.
        Les musulmans qui sont contre ces groupes, qui les déconsidère, qui les déprécie, sont selon eux des musulmans qui refusent d’admettre la vérité. Daesh c’est l’islam.
        Je sais quand meme ce que je lis. Je ne suis pas abruti. Merci.

        J'aime

      • Les musulmans qui disent des ces groupes qu’ils n’ont rien de spirituel sont moqués par ces éditorialistes.
        On peut meme utiliser le mot humiliés. Je trouve humiliant et meme choquant de moquer les musulmans qui ne veulent pas valider ces guerres, ces crimes comme faisant parti intégrante de leur confession.
        Que ces journalistes l’affirment soit, c’est eux et seulement eux qui passent pour des cons. Mais qu’ils humilient les musulmans qui ne sont pas d’accord avec cette assertion, c’est abject. C’est vraiment immonde.

        J'aime

  4. Ping : Un policier «ostracisé» par sa hiérarchie après avoir dénoncé du racisme | Fdebranche

Tout commentaire à caractère raciste, diffamatoire ou incitant à la haine envers quelconque communauté sera supprimé et pourra donner lieu à des poursuites judiciaires, conformément à la législation en vigueur.

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s