Interdiction des signes religieux : le FN face à la fronde des catholiques d’extrême droite
Face à la colère de certains élus, les cadres du Front national ont diffusé mercredi une note interne rappelant la position officielle du parti sur le sujet épineux de l’interdiction des signes religieux dans l’espace public.
Il s’agit d’éteindre les braises. Face à la colère de certains élus d’extrême droite attachés aux racines chrétiennes de la France après la prise de parole de Florian Philippot sur l’interdiction des signes religieux dans l’espace public, le FN clarifie les éléments de langage de ses troupes. Selon Le Monde, une note interne aurait été diffusée mercredi dans l’objectif de préserver une unité essentielle au sein du parti, qui manque régulièrement les divisions de ses adversaires.
Selon le quotidien du soir, le communiqué signé par le directeur de cabinet de Florian Philippot, Joffrey Bollée, définit clairement la position du parti sur la question délicate du port des croix chrétiennes, au cœur du débat. «Seraient concernés les signes religieux ostensibles, tels que définis par la loi du 15 mars 2004, n’empêchant aucunement le port de signes discrets tels que les bijoux et autres pendentifs», précise le texte.
Vendredi dernier, le vice-président du Front national, Florian Philippot, annonçait sur RMC/BFMTV que «le voile, la grande croix, (…) et la kippa», seraient concernés par cette mesure d’interdiction.
Levée de boucliers immédiate à l’extrême droite: Robert Ménard et Jacques Bompard, fervents défenseurs des racines chrétiennes de la France, sont montés au créneau. Le maire de Béziers dénonçant au Scan une «attitude laïcarde», le député et maire d’Orange parlant pour sa part «des petits Robespierre» pour évoquer notamment le vice-président du parti. Selon nos confrères, un conseiller régional FN du sud de la France aurait confié que «la sortie de Philippot chez Bourdin a sidéré tout le monde». Il estime que ce sujet aurait dû être débattu en comité politique.
Fdebranche 
A reblogué ceci sur Analyses, informations et revue de presse.
J’aimeJ’aime
quel idiot ce philipot ,qu’il s’occupe de ses fesses,la France a des racines chrétiennes,qu’il aille pratiquer ses délires ailleurs
J’aimeJ’aime
On va faire un parti unique aussi après. Si l’on interdit l’expression de la religion, on n’interdit l’expression politique, syndicale aussi, faut pas se leurrer. La Pravda, la Stasi et Philippot en grand manitou
J’aimeJ’aime
La technique de Marine, c’est de dire en crypté ce que Jean-Marie disait en clair.
J’aimeJ’aime
Les signes religieux qu’ils soient discrets ou pas n’en restent pas moins des signes religieux. Il faudrait cesser de se foutre de la gueule du monde.
J’aimeJ’aime
en France ceux qu’ils faut interdire ce sont les francs maçons mais toutes nos cloches de politichiens le sont
J’aimeJ’aime
Le système politique n’est plus aujourd’hui que de la cooptation.
Pour un destin national il faut en etre, ceci ou cela.
La politique n’est plus faite aujourd’hui que de cooptation. Il faut etre introduit par l’un d’entre eux et adoubé. C’est devenu une vraie secte. Lol.
J’aimeJ’aime