Benoît Loeuillet, patron du FN à Nice, tient des propos négationnistes et vend des livres d’Adolf Hitler dans sa librairie
Benoît Loeuillet, ex-dirigeant identitaire et désormais patron du FN à Nice, tient des propos négationnistes dans un documentaire diffusé ce soir sur C8, tourné pendant deux mois début 2017 dans la fédération FN des Alpes-Maritimes.
Ce documentaire, qui visait au départ à comprendre l’attraction du parti sur les jeunes, a été tourné en caméra cachée par les journalistes, qui affirment s’être vu refuser une autorisation de tournage par le parti. «Il n’y a pas eu de morts de masse comme ça a été dit», déclare notamment à propos de la Shoah Benoît Loeuillet, ex-dirigeant de Nissa Rebela, branche locale du mouvement identitaire et depuis fin 2015 conseiller régional FN en Paca, qui vend des livres d’Adolf Hitler ou du négationniste Robert Faurisson dans la librairie qu’il gère à Nice.
Fdebranche 
c’est quoi des propos négationnistes,ne pas être d’accord avec la loi gayssot Fabius passée pendant les vacances,il y a disputes pour le nombre de morts pendant la ww2 pour les seuls juifs 1 chiffre donné par la cia au lendemain de la guerre,par contre l’on ne parle jamais des 27 millions de russes et des 34 millions de morts européens par les armees nazis,ni d’ailleurs des 200.000 allemands a Dresde brulés vifs au napalm par les braves americains
J’aimeJ’aime
Ce n’est pas la loi « gayssot Fabius » mais la loi Gayssot et peu importe la date du vote car il y a eu les aller-retour ordinair entre l’Assemblée nationale et le Sénat. C’est aussi idiot que de contester une loi parce qu’il y avait peu de parlementaires : quand c’est le cas c’est volontaire et souvent lié au fait qu’il n’y a pas d’opposition à l’adoption, forcément…
Pour ce qui est de cette loi que vous critiquez, voici ce que l’on peut lire dans Wikipédia :
« Cette loi Gayssot innove par son article 9, qui qualifie de délit la contestation de l’existence des crimes contre l’humanité, tels que définis dans le statut du Tribunal militaire international de Nuremberg, qui ont été commis soit par les membres d’une organisation déclarée criminelle en application de ce statut soit par une personne reconnue coupable de tels crimes. Cet article 9 introduit en effet dans la loi de 1881 sur la liberté de la presse un article 24 bis dont voici le premier alinéa :
« Seront punis des peines prévues par le sixième alinéa de l’article 24 ceux qui auront contesté, par un des moyens énoncés à l’article 23, l’existence d’un ou plusieurs crimes contre l’humanité tels qu’ils sont définis par l’article 6 du statut du tribunal militaire international annexé à l’accord de Londres du 8 août 1945 et qui ont été commis soit par les membres d’une organisation déclarée criminelle en application de l’article 9 dudit statut, soit par une personne reconnue coupable de tels crimes par une juridiction française ou internationale. »
L’article 6 (c) de ce statut définit les crimes contre l’Humanité : « l’assassinat, l’extermination, la réduction en esclavage, la déportation, et tout autre acte inhumain commis contre toutes populations civiles, avant ou pendant la guerre, ou bien les persécutions pour des motifs politiques, raciaux ou religieux, lorsque ces actes ou persécutions, qu’ils aient constitué ou non une violation du droit interne du pays où ils ont été perpétrés, ont été commis à la suite de tout crime rentrant dans la compétence du Tribunal, ou en liaison avec ce crime. » »
Chacun appréciera si c’est une mauvaise chose…
Pour ce qui est du nombre de victimes dans les camps, en discuter n’est pas une infraction à ladite loi car un crime contre l’Humanité ne change pas qu’il s’agisse d’un million ou de sept millions de morts, c’est justement pour cela que cela s’appelle « contre l’Humanité »
Il est également faut de dire que l’on ne parle jamais des « 27 millions de russes et des 34 millions de morts européens par les armées nazis » mais il s’agit d’un contexte différent, notamment de guerre. (Un génocide n’est pas une guerre…) Pour ce qui est des « 200.000 allemands a Dresde brulés vifs au napalm par les braves americains » un simple calcul montre que cela ne représente même pas 1 % des morts russes… En supposant que vos information soient exactes, alors que ce n’est pas ce qui est expliqué encore dans Wikipédia :
« À la fin de la Seconde Guerre mondiale, un tiers de la ville fut détruit du 13 au 15 février 1945 par la Royal Air Force, avec l’appui de l’aviation américaine ; 650 000 bombes incendiaires d’un poids total de 7 000 tonnes sont larguées sur la ville, tuant un nombre encore indéterminé d’habitants. Les chiffres ont oscillé entre 50 000 et 305 000 morts, sans être pour autant le fait d’un parti pris politique (la Croix-Rouge soutient une estimation assez proche de celle donnée par les différents rapports de l’état-major allemand). Les derniers chiffres généralement acceptés font état de 25 000 morts environ. Il est néanmoins très difficile d’établir un nombre étant donné que les corps ont été brûlés par le bombardement et que, pour établir des estimations, il ne restait que des cendres qui ont pu être pesées. »
J’aimeJ’aime
on voit que tu as l’habitude d’insulter les gens,et je te signale que les 200.000 allemands brules a Dresde est le vrai chiffre,désolé je n’en rajoute pas comme certains qui disent qu’il y a eut 6 millions de morts juifs alors qu’il n’y en a eut que 4.5 millions,tu te bases sur wikipedia mais celui-ci est écrit par n’importe qui et même pas des experts donc c’est inexact du fait qu’un simple quidam peut écrire dans ce semblant d’écrits même pseudo officiel,de même c’est la loi gayssot Fabius que les journalistes nomment et pas simplement gayssot,si tu cherches la vérité sur wik tu n’auras pas celle-ci il faut aller chercher ailleurs,cette loi est passé en catimini rien de plus,et,il n’y a pas du peu importe la date,celle-ci a bien été votée quand il y avait presque personne dans l’hémicycle,tu sais Wikipédia c’est le même chemin,le plus court pour ne pas faire de recherches approfondis
J’aimeJ’aime