Riposte Laïque : qui se cache derrière le journal de désinformation d’extrême droite ?
Créé en 2007, le journal d’extrême droite Risposte Laïque milite pour une certaine liberté d’expression, dont il use pour tenir des propos radicaux, parfois islamophobes. Durant la primaire de la droite, il a relayé la campagne de dénigrement contre Alain Juppé.
« Ce qui risque de fracturer la droite, c’est les prises de positions successives de membres de l’extrême droite pour la candidature de François Fillon », déclarait Alain Juppé au micro de RTL le 23 novembre, à quelques jours du second tour de la primaire de la droite. Parmi les soutiens évoqués, le maire de Bordeaux citait « Riposte Laïque », un journal en ligne d’extrême droite qui s’est lancé depuis plusieurs mois dans une campagne de dénigrement à son endroit. Sur le site, plusieurs articles relayant des contre-vérités sur de supposés liens entre Alain Juppé et les Frères musulmans ou sur ses velléités – tout à fait inventées » de construire à Bordeaux une « mosquée géante ». Des articles l’accusent sans aucun fondement de connivences avec l’islamisme, l’un d’entre eux étant titré « Ali Juppé, un poisson mortel pour la France ».
Risposte Laïque, une voix de l’extrême-droite
Le journal en ligne a été fondé en 2007 par Pierre Cassen et Brigitte Bayle, il est aujourd’hui édité par l’association « Riposte Laïque Suisse ». Plusieurs de ses membres, tous bénévoles, rejettent l’étiquette d’extrême droite. Mais la ligne éditoriale est pourtant assez claire : « il œuvre à l’unité de tous les patriotes qui, quelle que soit leur sensibilité, refusent l’islamisation de notre pays » écrit la rédaction dans son message de présentation en ligne. Cet organe de presse a par ailleurs été organisateur, avec le groupuscule d’extrême droite Bloc identitaire, « l’Apéro saucisson-pinard », le 18 juin 2010, mais aussi les « Assises internationales contre l’islamisation de l’Europe », le 18 décembre 2010. Régulièrement, sont fait mention dans les articles publiés la nécessité du « combat contre l’islam » et de « la collaboration de la classe politique » de « l’islamisation de la France ».
L’affaire Scipilliti
Déjà habitué à créer la controverse et aux procédures judiciaires pour des articles aux relents islamophobes, le journal en ligne « Riposte Laïque » avait suscité la polémique en publiant un message de soutien à Joseph Scipilliti, un avocat qui avait tiré à plusieurs reprises des coups de feu sur le bâtonnier de Melun, avant de mettre fin à ses jours. Me Joseph Scipilliti travaillait pour « Riposte Laïque », il avait adressé à la rédaction qu’il défendait un journal personnel qu’il tenait depuis des années, comme pour expliquer l’état de détresse dans lequel il se trouvait, à cause de ses conditions de travail. Le journal d’extrême droite ne craignait pas de « rendre hommage » à Joseph Scipilliti. « Parce que Joseph était un patriote. Il a été un des premiers à adhérer à Résistance républicaine (association créée par Riposte Laïque – NDLR) en 2010, en nous offrant sa compétence d’avocat ». Déjà, le journal dénonçait le traitement qui lui est réservé dans les médias, sans un seul mot pour la victime qu’a voulu assassiner leur avocat. « Naturellement la machine à broyer le patriote, celui dénonce le mur des cons se met en marche. Ils osent écrire qu’il aurait eu des problèmes personnels quand c’est tout le système qui s’est acharné contre lui ».
Condamnations pour « provocation à la haine »
Le décembre 2010, « Riposte Laïque » publiait un article intitulé « Occupation : bien sûr que les prières dans la rue, les voiles, le halal et les mosquées sont des symboles d’occupation et de conquête ». Pour ce papier et pour un précédent publié en octobre de la même année, Pierre Cassen et Pascal Hilout, deux des responsables du site, ont été condamnés par le tribunal correctionnel de Paris pour « provocation à la haine » envers les musulmans, à des peines allant de 1500 euros à 4000 euros d’amende. Le procès en appel a confirmé la condamnation, mais Risposte Laïque s’est pourvu en cassation.
Fdebranche 
Connivence avec l’islamisme.
Collaboration de la classe politique.
Le PS dit la meme chose. Mais avec le terme islamo-gauchiste.
Islamo-gauchiste. Une partie de la gauche pactiserait des accommodements selon le PS.
Quand on sait qu’une demande de congés pour fete religieuse est prétendu etre un accommodement et pas un droit, tandis que pour les non musulman c’est une normalité, ça en dit long sur la perception que l’on a.
Un accommodement. Pas une équité, un droit. C’est un accommodement. Bref.
Depuis Valls le PS à abandonner la laicité et à adopté la conception laique de l’extreme droite. Une laicité identitaire.
Le PS pour se détacher de l’étiquette qui lui a été collé par l’extreme droite de vote musulman à leur endroit, c’est compromis. Il a abandonné les valeurs de laicité, d’humanisme, d’anti racisme..
Le PS est devenu le FN sans l’anti sémitisme.
Il a plus pour ennemi les laiques ou l’extreme gauche (les islamo-gauchistes) que le FN.
Très drole que la droite soit aussi la cible de la meme propagande qu’à eu droit le PS. Ali Juppé pour défendre leur poulain catho tradi.
Le PS se fait promener comme une mariée. Pour le pouvoir, il a abandonné la laicité. Il n’a pas supporté cette étiquette de vote musulman servi pendant l’élection de Hollande et après.
Pour se laver de cet affront, il s’est tourné contre les musulmans. Nous aussi nous trouvons que les musulmans posent un problème. Nous aussi nous disons qu’ils ne s’intègrent pas….. Etc. Inutile d’en faire la liste.
Plutôt que d’opter pour un PS laique, Hollande à tout misé sur Valls un obsédé des questions identitaires.
Un PS Valls, Fourest, Licra, Finkielkraut, Sifaoui..
Le PS comme l’extreme droite à abandonner l’idée d’une nation France. Comme à droite il valide une idée de communautarisme qui n’existe nulle part. Communautarisme, terme d’outre atlantique qui est repris en France tandis qu’il est inexistant chez nous. Il n’y a pas de communauté qui se soit organisée, fédérée derrière un représentant issu de la société civilise. Ca n’existe pas chez nous. Il n’y a pas de communautarisme. Ce mot leur sert juste à faire leur petite cuisine.
Le PS s’est fourvoyé, il s’est compromis, il est un suiveur, il n’a plus d’idéologies, de valeurs, il est moribond.
Ce qu’il faudrait c’est qu’un représentant religieux musulman lui apporte son soutien. Comme un pied de nez du genre Ali Juppé.
Les musulmans avec des pancartes vive le PS pour achever la bete immonde qu’est devenu ce PS.
Des soutiens musulmans et il est perdant aux élections.
J’aimeJ’aime
Le PS est moribond. Il faut qu’il soit mort.
Les musulmans devraient le soutenir en masse et le clamer partout. Vive le PS, puisqu’il a si honte.
Les valeurs d’antiracisme et de laicité le PS les a ruiné, anéanti.
Les musulmans devraient lui donner le change. Les musulmans avec le PS. Et vlan dans ta gueule le PS.
J’aimeJ’aime
PS et Riposte laique, pas avec les memes mots mais c’est la meme cuisine.
Pour l’extreme droite et les LR c’est une chose entendu, la question catho, identitaire, ça a toujours été plus ou moins leur dada. Par conviction.
Mais que le PS puisse etre leur suiveur, islamophobe, laique identitaire lui aussi, ça consterne, ça choque.
Le PS est à gerber.
J’aimeJ’aime
Une correction. Le Valssisme n’est pas le PS. Valls veut etre le PS. C’est différent. Un mégalo pour ne pas dire pire. Ce sont toujours les plus insignifiants qui ont ce travers.
J’aimeJ’aime