François Fillon : « il faut un contrôle administratif du culte musulman »
71% des musulmans seraient en accord avec « avec la laïcité et les lois de la République ». Mais 28% seraient « rigoristes » et « mal à l’aise » avec la laïcité, selon un sondage Ifop/Institut Montaigne, révélé dimanche par le JDD. Quel chiffre retenir entre les deux ? « Je retiens les deux », affirme François Fillon dimanche, invité du Grand Rendez-vous d’Europe1 – Les Echos – i-Télé.

« Une dynamique en faveur de la radicalisation ». « Je retiens qu’il y a deux tiers de musulmans intégrés. Que l’institut Montaigne nous donne une vision un peu plus sérieuse de ce que sont les musulmans », démarre le candidat à la primaire LR, qui milite en faveur de « statistiques pour pouvoir avoir les moyens de traiter un sujet qui est celui de l’islam radical », poursuit-il. Et de conclure : « Je retiens aussi qu’un tiers de Français musulmans sont tentés par la radicalisation ou sont radicalisés, et que ce chiffre augmente. Il y a une sorte de dynamique en faveur de la radicalisation ».
« Il faut un contrôle administratif ». Quelle solution pour enrayer cette dynamique ? Selon François Fillon, « il y a d’abord un réexamen à faire de notre relation avec l’Arabie saoudite » d’où serait, selon lui, issue une majorité de prédicateurs « à l’origine de la montée de l’islam radical ». « Le deuxième sujet, il est intérieur », poursuit le député de Paris, qui enchaîne : « il faut un contrôle administratif du culte musulman, comme on a exercé pendant des années un contrôle sur la religion catholique, sur la religion juive, pour les forcer à accepter les lois de la République. Il faut la même chose ».
Selon l’ancien Premier ministre, ce contrôle nécessite d’abord « un interlocuteur », une « autorité pour gérer le culte musulman. Une autorité légitime et non contrôlée par l’extérieur. Une organisation du culte musulman qui n’est pas le CFCM ». Et François Fillon d’énumérer les mesures à mettre en place selon lui : « contrôler administrativement les ouvertures de mosquées, vérifier que les prêches sont faits en français, interdire les financements étrangers et dissoudre toutes les associations qui se réclament du salafisme, du wahhabisme ou des Frères musulmans ».
En guise de conclusion, le député de Paris l’assure, il ne veut pas non plus éradiquer les religions de l’espace public : « Je ne veux pas que demain, il soit interdit de se promener dans la rue avec une croix, une kippa ou un turban ».
François Fillon faisant alliance avec les cathos traditionnalistes de Sens commun il n’est pas le mieux placé pour évoquer le rigorisme chez les autres.
J’aimeJ’aime
On dit musulman fondamentaliste ou integriste et pas radicalisé. Radicalisé est un terme qui sert à désigner le terrorisme.
Etant lui meme un proche des catholiques fondamentalistes, c’est l’hôpital qui se fout de la charité.
J’aimeJ’aime
Il n’est pas écrit dans ce sondage qu’un tiers des musulmans sont radicalisés. Il invente.
Il est écrit qu’il ont une pratique rigoriste.
Quand il est question des catholiques on dit qu’ils ont une pratique fondamentaliste. Quand il est question des musulmans on dit qu’ils ont une pratique rigoriste. Pourquoi les memes mots ne sont pas utilisés, mystère.
Mais admettons, le sens s’en rapproche. Mais de là à parler de radicalisés il y a un monde. Les deux n’ont aucun rapport puisque ce mot est utilisé pour évoquer le terrorisme.
J’aimeJ’aime
Contrôle administratif du culte musulman on l’avait déjà fait lors de la grande guerre à l’endroit de la confession juive. C’est abominable comme suggestion.
J’aimeJ’aime
A reblogué ceci sur Boycottet a ajouté:
ET POURQUOI PAS UNE ÉTOILE … MAIS ROUGE !
J’aimeJ’aime
Rouge pour islamo-gauchisme.
M’étonnerait pas que ce soit bhl qui est inventé ce mot.
Inventer ce type de mot c’est tout à fait son style.
J’aimeJ’aime
Je ne parle pas de lutte avec le communautarisme parce que le problème est avec les musulmans. F.Fillon.
Il l’avait déjà dit ça autrement il y a peu. De mémoire.
Les catholiques, les juifs, les sikhs, les protestants…ne menacent pas l’unité nationale.
La droite et l’extreme droite c’est pas pareil nous dit-on. Lol.
J’aimeJ’aime
Pourquoi ne fait-il pas interdire les courants rigoristes cathos, les Sens commun, Opus dei, Civitas et autres. Pourquoi!
J’aimeJ’aime
Pour la majorité des musulmans le cfcm est une structure inexistante. Pourquoi veut-il donc en créer une autre qui le sera tout autant.
J’aimeJ’aime