Archives de Tag: Imposture

L’islamophobie est une «imposture» : L’Observatoire contre l’islamophobie du CFCM cesse le contact avec la Licra

. Politique, Religion, Société . , , . 33 Commentaires
17-34-55-zekri

La Ligue contre le racisme et l’antisémitisme (Licra), au travers de son président Alain Jakubowicz, veut « reprendre le combat contre cette imposture qu’est le concept d’islamophobie »

A ses yeux, « le concept d’islamophobie est un détournement de la lutte contre le racisme antimusulman qui n’a rien à voir avec l’antiracisme ». Ces mots, extraits de tweets publiés samedi 5 novembre, ont été relayés lors du colloque « Faux amis de la laïcité et idiots utiles » organisé dans l’enceinte de l’Assemblée nationale par le Comité Laïcité et République et la Licra.

Depuis, les critiques pleuvent contre l’organisation antiraciste. L’Observatoire national contre l’islamophobie, rattaché au Conseil français du culte musulman (CFCM) a réagi, mardi 8 novembre, pour dénoncer une « phrase-bombe » de la Licra « qui risque d’ouvrir un fossé entre les différentes composantes de notre pays et de construire un mur, principalement entre les citoyens français de confession ou de culture musulmane d’une part et les citoyens français de confession ou de culture juive d’autre part ». L’instance annonce « cesser, à partir de ce jour, tout échange ou contact avec la LICRA tant qu’elle ne revient pas sur sa position qui a soulevé au sein des associations musulmanes et autres, un tollé général ».

« Il se permet de nier le phénomène réel »

Selon le président Abdallah Zekri, Alain Jakubowicz « n’est plus désormais crédible pour parler du racisme, car il fait une distinction entre les formes de discrimination. Il se permet de nier le phénomène réel et combien (il est) inquiétant. Le président de la LICRA a-t-il oublié que son rôle est de réunir le plus grand nombre de citoyens contre tous les racismes et non de cliver l’opinion et de diviser les différentes communautés culturelles ? ».

 

L’islamophobie est une «imposture» : le président de la Licra fait polémique

Dans une série de tweets postés ce week-end, le président de la Ligue contre le racisme et l’antisémitisme condamne le concept d’islamophobie…

Capture d’écran 2016-11-08 à 17.26.41.png

L’islamophobie : réalité ou vue de l’esprit ? Ce week-end, un tweet publié par le président de la Ligue contre le racisme et l’antisémitisme (Licra) a mis le feu aux poudres. Sur le réseau social, Alain Jakubowicz appelle à « reprendre le combat contre cette imposture qu’est le concept d’islamophobie ». Des propos qui n’ont pas manqué de susciter la controverse.

Un débat sémantique qui fait débat

Pour le président de la Licra, il faudrait, pour être juste sur le plan sémantique, parler de « racisme anti-musulmans », l’islamophobie n’étant à son sens pas une notion évidente, mais plutôt « un détournement de la lutte contre le racisme anti-musulmans qui n’a rien à voir avec l’antiracisme ».

Si le président de la Licra rejette en bloc la notion d’islamophobie, pour la Ligue des droits de l’homme (LDH), le terme, « bien qu’il provoque un certain nombre de polémiques, est assez largement utilisé et compris dans le débat public, souligne Françoise Dumont, la présidente de l’association. Ce terme est même utilisé par la Commission nationale consultative des droits de l’homme (CNCDH), qui n’est pas réputée pour sa complaisance ou son impartialité. » D’ailleurs, l’association indique utiliser ce terme : « si cela permet de mieux décrire un certain nombre d’actes violents, discriminants ou stigmatisants à l’égard des Français de confession musulmane, je ne vois pas où est le problème », poursuit Françoise Dumont.

Du côté de l’Observatoire de la laïcité, l’instance placée sous l’autorité de Matignon, on se refuse à « entrer dans un débat sémantique sur l’islamophobie – typiquement français – qui éloigne des véritables problèmes, estime son rapporteur général, Nicolas Cadène. En revanche, il n’est pas question de transiger sur le fait que l’on doit condamner toutes les violences à l’égard des Français au motif qu’ils sont musulmans ».

« C’est jeter de l’huile sur le feu »

Dans le milieu des associations antiracistes, le positionnement d’Alain Jakubowicz passe mal et laisse perplexe. « Dans le contexte actuel, c’est jeter de l’huile sur le feu », regrette Françoise Dumont. D’autant que, pour la présidente de la LDH, « lancer de telles polémiques sur Twitter, où les messages courts sont forcément lapidaires, est totalement inapproprié en général, et en particulier de la part du président de la Licra. Qu’il refuse d’utiliser ce terme est une chose, qu’il se lance dans une polémique sur ce réseau social en est une autre. »

Dans un contexte « extrêmement tendu par rapport à ces questions-là, il faut être conscient qu’il ne faut pas tenir de propos risquant d’attiser davantage les tensions, recommande Françoise Dumont. Depuis l’entrée en vigueur de l’état d’urgence, la communauté musulmane a été très visée. Quand on est animé par le vivre ensemble, il ne faut pas jouer avec ça ».

Outré par le positionnement d’Alain Jakubowicz, le journaliste Claude Askolovitch lui a fait savoir sa façon de penser sur Twitter.

Pour les défenseurs de la laïcité ou des droits de l’homme, ce débat sémantique ne doit pas nier la réalité des actes antimusulmans ni la souffrance des musulmans de France. Que l’on parle d’islamophobie ou de racisme antimusulman, « la stigmatisation de la communauté musulmane, en particulier des femmes voilées, n’est pas une simple vue de l’esprit, elle est réelle », insiste Françoise Dumont. « De fait, les actes antimusulmans sont en hausse, rappelle Nicolas Cadène. Il faut lutter contre au même titre qu’il faut lutter contre les actes racistes et antisémites ».

20 Minutes

Un faux imam s’invite sur le plateau de France 3

. Uncategorized . , . Poster un commentaire

Invité sur le plateau de l’émission Soir 3 pour parler des récents incidents à Ajaccio, un prétendu imam corse a créé un certain malaise au sein de la chaîne. 

e6bb6f76443b0d935a64a3b6cf5e1

« Vous êtes nombreux à avoir réagi à la présence de Rachid Birbach sur le plateau du Soir 3. » Cette phrase du dernier article du blog de la médiatrice de France 3 fait désormais figure d’euphémisme. Depuis dimanche soir, les téléspectateurs de la chaîne s’interrogent sur la crédibilité de cet homme, invité dans l’émission sous le titre de « président de l’assemblée des musulmans de Corse ».

C’est le site Arrêt sur images qui a relevé le malaise, après la publication de tweets moqueurs envers France 3 et son invité un peu étrange.

Un personnage déjà polémique

Car s’il existe bien une « Assemblée des musulmans de Corse », il s’agit d’une association loi 1901 qui n’a été déclarée que le 26 octobre dernier. Quant à Rachid Birbach, lui comme ses déclarations font l’objet de polémiques depuis pas mal de temps. Arrêt sur images rappelle ainsi qu’en 2013, il avait été critiqué pour avoir organisé une « conférence d’amitié judéo-musulmane » en tant qu’imam d’Auxerre, un titre réfuté par l’association Avicenne gérant une mosquée de la ville.

En août 2014, le Huffington Post Algérie dénonçait déjà le discours de Rachid Birbach sur le conflit israélo-palestinien, notamment les arguments des communicants de l’état hébreu qui expliquent que le Hamas utilise les civils palestiniens comme « boucliers humains ».

Le malaise se ressentait d’ailleurs sur le plateau de France 3 dimanche soir. Si le prétendu imam commence par dire que « les musulmans de Corse vivent vraiment en harmonie avec les Corses, il n’y a aucun problème », il embraye rapidement sur la responsabilité des tensions actuelles, qu’il impute aux représentants officiels de l’islam en France.

« Le CFCM (Conseil français du culte musulman) et l’UOIF (Union des organisations islamiques de France) sont les responsables de tout ce que la communauté musulmane est en train de vivre », dénonce-t-il. Il fustige ainsi la proposition du président du CFCM, Dalil Boubakeur, de transformer les églises désaffectées en mosquées.

Embarrassée, la journaliste Catherine Gonier-Cléon, qui l’interroge, précise bien que l’invité est « seul responsable de [ses] propos ».

L’interview a disparu du site de France Télévisions

Sans qu’il n’y ait eu de réplique officielle, le personnage a agacé les représentants de l’islam en France. « Il ne représente rien du tout; il a débarqué en Corse il y a quatre mois« , a confié un haut cadre du CFCM à l’Express. Le président du – bien réel et représentatif – Conseil régional du culte musulman corse, Mouloud Mesghati, a pour sa part expliqué à Arrêt sur images que Rachid Birbach l’avait contacté afin de créer une association commune.

« Mais moi, je suis élu, toutes les mosquées de Corse sont affiliées au CRCM, je n’ai rien voulu faire avec lui, raconte-t-il. Il est revenu plusieurs fois en Corse entre juillet et octobre. Il ne connaissait pas l’île, c’était la première fois qu’il venait ici. »

Si la direction de France Télévisions n’a pas officiellement réagi, la vidéo de l’interview a disparu du site internet de France 3, à la demande du cabinet de la présidente Delphine Ernotte, selon le blog Immédias de l’Express. La médiatrice de France 3 a même intitulé son article sur le sujet « Rachid Birbach, pseudo imam. »

BFM

Andrei, le faux magistrat, arrêté par de vrais policiers

. Condamnation . . Poster un commentaire

image

Faux magistrat, faux contrôleur de l’hygiène, etc. Un jeune homme a été interpellé, lundi après-midi, à la cité judiciaire de Rennes où il s’était présenté comme juge de proximité.

Andrei L. ne savait plus où donner de la tête. Conseiller contre les abus des tutelles, magistrat, contrôleur mandaté par la préfecture pour vérifier l’hygiène dans les restaurants, ce jeune homme de 21 ans avait du pain sur la planche. Lundi après-midi, il s’est rendu à la cité judiciaire de Rennes où il venait chercher, en tant que juge de proximité, des informations concernant un dossier en cours…

Le parquet, alerté, a vite senti l’imposteur qui est ressorti du palais de justice entre deux policiers. Direction le commissariat où il a été placé en garde à vue. Le procureur a sur son bureau plusieurs plaintes dénonçant les agissements de ce faux juge.

Ouest France