France 2 : Polémique autour de la croix de Valérie Boyer, chantre de la laïcité et porte-parole de Fillon
Tiens, Valérie Boyer a retiré (ou caché) sa croix qui a fait polémique plus tôt dans la soirée https://t.co/P2YSg3BpUY pic.twitter.com/IVyCVGaW4f
— Le Lab (@leLab_E1) 27 novembre 2016
Ce dimanche 27 novembre, Valérie Boyer réagissait sur France 2 à la nette victoire de son poulain François Fillon, en tant que porte-parole du candidat qui a battu Alain Juppé à la primaire de la droite. Un détail a attiré l’attention de nombreux internautes : la croix qu’elle portait autour du cou. « Le retour des signes religieux ostensibles, c’est maintenant », s’est notamment affolée l’essayiste Caroline Fourest, dans un tweet un tantinet alarmiste relayé à plus de mille reprises à l’heure où nous écrivons ces lignes. La députée des Bouches-du-Rhône a-t-elle dégainé cette croix arménienne, appelée khatchkar, pour signifier une prise de distance avec la laïcité après la victoire de François Fillon ? Notons d’abord qu’il ne s’agit pas d’un signe religieux « ostensible » : seules les grandes croix sont concernées, comme l’écrivait le Conseil d’État dans une décision en 2014.
Le retour des signes religieux ostensibles, c’est maintenant… Valérie Boyer sur France 2. #Fillon #PrimaireDroite pic.twitter.com/VKYDjbx0Kh
— Caroline Fourest (@CarolineFourest) 27 novembre 2016
@abbegrosjean@CarolineFourest peur ? Non ! mais ce n est guère malin de la part d une politique ds un état laïc !
— maitena biraben (@MaitenaBiraben) 27 novembre 2016
Pour fêter la victoire de Fillon, sa porte-parole expose sa croix en or sur le service public… #PrimaireDroite pic.twitter.com/JvHN5xgxMk
— Hugo Hanry (@hugohanr) 27 novembre 2016
Valérie Boyer, porte-parole de #fillon porte ostensiblement une croix en direct à la TV. Joli signe pour la laïcité. #PrimaireDroite pic.twitter.com/ppqqQRkzUR
— Philippe Husson (@PhilippeHusson1) 27 novembre 2016
Valérie Boyer avec sa grosse croix bien ostentatoire. La laïcité c’est que pour les muslims ? #France2 #PrimaireDroite
— Le Crevard (@Le_Crevard) 27 novembre 2016
Les signes ostensibles religieux sont de sortie dans Fillonie… pic.twitter.com/y1sk9wjdEy
— Pascal Riché (@pascalriche) 27 novembre 2016
Encore des polémiques sans intérêts!
J'aimeJ'aime
tout simplement de la provoc
J'aimeJ'aime
essayistes c’est quoi comme boulot,elle essaye quoi
J'aimeJ'aime
Polémique débile qui ENCORE une fois désert le camp du bien, merci les débiles vous êtes nos plus grand soutien.
J'aimeJ'aime
encore 1 truc qui vient de fourest vendue au crif,elle osera jamais dire la même chose sur la kippa elle a trop peur de ses maitres
J'aimeJ'aime
Fourest est anti cléricale, pas laique.
J'aimeJ'aime
pour fourest elle est sioniste parce que son patron l’est,elle est du même type que valls opportuniste amoureuse d’1 femen qui a le même patron qu’elle,laïcarde je pense pas,elle est anti catholique sans doute parce qu’1 religieuse n’a pas voulu d’elle,anti musulmane mais pro juive
J'aimeJ'aime
Les élus ou les représentants de l’Etat doivent rester neutre.
Dans le privé ils font ce qu’ils veulent.
Mais lorsqu’ils sont en représentation ou dans leur fonction, ils doivent rester neutre.
J'aimeJ'aime
Pour les aspects religieux, nous avons un ministre des cultes.
Elle n’est pas ministre des cultes.
J'aimeJ'aime
Cette femme est folle de sa religion. Elle va jusqu’à tweeter des liens d’extreme droite. Elle ne raisonne pas. Elle est folle de sa religion.
J'aimeJ'aime