Comment le FN récupère et truque le vote Trump

Marine Le Pen refuse d’analyser les résultats de l’élection américaine de manière «racialisée». Pourtant, l’électorat de Trump est massivement blanc.

capture-decran-2016-11-11-a-14-37-30

INTOX. Pour le Front national, la victoire de Trump, c’est du petit-lait. C’est aussi l’occasion de tordre largement le résultat du scrutin et le profil des électeurs. Ainsi, le FN y voit le triomphe «du peuple» qu’il appelle de ses vœux en France… Tout en refusant d’admettre la dimension ethnique du scrutin. Ce qui fait deux intox.

Au JT de France 2 hier soir, Marine Le Pen a d’abord refusé de répondre à une question sur le vote blanc contre le vote des minorités.

«C’est une erreur d’analyse, cette manière de racialiser cette élection. C’est n’avoir rien compris à ce qui s’est passé», insiste la présidente du FN, faisant mine de prendre de la hauteur sur les petites analyses médiatiques. Un avis d’ailleurs partagé avec admiration par son lieutenant Florian Philippot qui tweete:

Philippot glisse dans son hommage la deuxième idée scandée par le FN : celle d’une victoire du «peuple» contre l’élite. Une analyse recrachée par Nicolas Bay.

 

DÉSINTOX. Un coup d’œil aux enquêtes post-électorales montre d’abord que le FN a tort de ne pas vouloir regarder les résultats en les «racialisant», comme dit Marine Le Pen. Autant nier l’évidence. Aux États-Unis, où les statistiques ethniques sont autorisées, le profil des électeurs est établi en fonction de leur genre, leur niveau d’éducation, leurs revenus mais aussi ethnies. Les électeurs blancs, qui ont représenté 70% de l’électorat mardi, ont voté à 58% pour Donald Trump selon un sondage de sortie des urnes mené par Edison et publié, notamment, par le New York Times.

Chez les Noirs (12% des votants), il n’a recueilli que 8% des voix contre 88% pour Hillary Clinton. Même en regardant les autres minorités, leur vote pour la candidate démocrate au détriment de Trump reste massif. Celui-ci n’a obtenu que 29% des voix dans la catégorie hispanique/latino et 29% chez les Asiatiques. Contre 65% pour Clinton. Le clivage est net.

L’autre lecture contestable du FN consiste donc à analyser cette victoire comme celle «du peuple contre les élites», comme le fait Nicolas Bay. Si le 45e président des États-Unis a convaincu le «peuple», on ignore de quel peuple il s’agit. Mais en tout cas, il n’a pas séduit les plus pauvres. Les sondages de sortie des urnes divisent les Américains en six catégories de revenus. Et les deux catégories les plus basses sont justement celles qui ont voté pour la démocrate.

Ceux qui gagnent moins de 30 000 dollars par an ont voté à 41% pour Trump et à 53% pour Clinton, et ceux qui ont un revenu annuel situé entre 30 et 50 000 dollars ont voté à 42% pour Trump et 51% pour Clinton. La tendance s’inverse à partir de la troisième catégorie, celle où les personnes ont des revenus qui se situent entre 50 000 et 100 000 dollars annuels. Dans les deux catégories suivantes, les deux candidats sont à peu près à égalité, avec toujours un point de plus en faveur de Trump. Si les plus pauvres ont voté pour la candidate démocrate, les plus riches ont voté Trump. Les Américains qui gagnent plus de 250 000 dollars par an ont voté à 46% pour la démocrate contre 48% pour Trump.

Enfin, si les catégories les moins éduquées ont massivement voté Trump à l’inverse des diplômés, un cas de figure qui accréditerait la théorie de Bay sur le «peuple» contre les «élites», c’est uniquement vrai si l’on regarde les votants en fonction de leur niveau d’éducation et de leur origine ethnique.

51% des personnes (toutes origines ethniques confondues) qui ont un diplôme de lycée ou moins ont voté Trump, contre 45% pour Clinton. Si l’on regarde les Blancs sans diplôme universitaire, ce taux monte à 67% contre 28%. En 2012, ils étaient 61% à voter pour Romney contre 36% pour Obama. La tendance d’un vote des Blancs sans diplôme pour les Républicains s’est donc accentuée en quatre ans. Du côté des personnes non diplômées et non-blanches, elles sont seulement 20% à voter Trump contre 75% pour Clinton.

Libe

 

2 réflexions sur “Comment le FN récupère et truque le vote Trump

    • Trump a fait sa campagne en déclarant qu’il était contre l’establishment, les élites en français. Le FN pareil.
      Contre l’immigration aussi. Le FN pareil.
      Les frontières, le FN aussi.
      Trump est un Whasp, pour la suprématie de la race blanche donc.
      Le fn ne veut pas etre un parti raciste.
      Si le fn avait fait le contraire s’il avait analysé de manière racialisé, on n’aurait dit qu’il était raciste, et ça le fn ne le veut pas, il a passé des années à dédiaboliser le parti.

      J'aime

Tout commentaire à caractère raciste, diffamatoire ou incitant à la haine envers quelconque communauté sera supprimé et pourra donner lieu à des poursuites judiciaires, conformément à la législation en vigueur.

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s