Un éditorialiste du prestigieux Haaretz, réputé pour sa ligne éditoriale plutôt à gauche, a rédigé quelques lignes provocatrices engageant un débat controversé : la lutte contre le groupe libanais justifie-t-elle l’annihilation d’une ville entière ?

C’est sous le titre Israël devrait-il raser Beyrouth pour détruire les missiles du Hezbollah ? que le professeur israélo-américain Amitai Etzioni, ancien conseiller du président américain Jimmy Carter, pose la question de la lutte de l’organisation chiite.

Partant du principe que le Hezbollah cache ses missiles dans des lieux privés et qu’Israël n’a concrètement pas d’autre solution qu’un bombardement massif pour se débarrasser de ceux-ci.

Il précise toutefois que «de telles armes ne seraient utilisées qu’après que la population ait reçu la possibilité d’évacuer la zone», avant de conclure sur le fait que, comme on l’a vu à Gaza, «il y aura des victimes civiles».

RT