Interdiction de la kippa et du voile : la laïcité à géométrie variable de Marine Le Pen
La dirigeante du parti d’extrême droite s’est notamment engagée, en cas de victoire à la présidentielle, à étendre la laïcité « à l’ensemble de l’espace public », en y interdisant les signes religieux ostentatoires. Une affirmation qui a suscité, depuis, une importante levée de boucliers.
Interrogée en particulier sur le port de la kippa et du voile, Marine Le Pen s’est, dans un premier temps, défendue de cibler un signe religieux en particulier : « La loi est la loi, si je renforce la loi de 2004 [encadrant le port de signes religieux dans les établissements scolaires publics], tout le monde devra s’y soumettre. » Une affirmation qui a aussitôt fait réagir le journaliste Karim Rissouli : « Les croix sont elles aussi concernées ? Petites croix ? Grandes croix ? Où cela s’arrête-t-il ? ».
(…)
Pour Jean-Yves Camus, directeur de l’Observatoire des radicalités politiques à la fondation Jean-Jaurès, les propositions émises, jeudi 9 février par Marine Le Pen sur France 2, relèvent du « non-sens » et soulèvent de nombreuses questions : « À partir de quand la taille d’un signe religieux est-elle considérée comme ostensible ? Est-ce que c’est le symbole lui-même qui est ostensible ? Qui va faire la police de la kippa ? »
« Je n’admets pas que ce soit les victimes qui voient restreindre leurs libertés pour lutter contre ceux qui sont auteurs des violences, déplore encore le spécialiste du Front national (1), avant de préciser : « C’est totalement inverser la charge du respect de la loi. Pour faire croire aux électeurs qu’elle va résoudre le problème de l’islam radical, Marine Le Pen propose une mesure liberticide, en particulier à l’égard de musulmans qui n’ont aucune velléité de combattre la France. »
Fdebranche 
Que l’on sache ce n’est pas Marine qui est à l’origine de la loi de 2004; l’interdiction de nounous voilées, les mères voilées accompagnatrices en sortie scolaire et autre.
Elle n’est pas plus anti voile que les LRPS. Faut arreter de se foutre de la gueule du monde.
Ce qui chagrine certains c’est que Marine veuille interdire tous les signes et pas seulement le voile. Rien de plus.
J’aimeJ’aime
pour ma part si l’on interdit le voile il faut interdire la kippa,pour ce qui est de la croix,personne ne la porte sur la tête,comme les 2 objets cités devant
J’aimeJ’aime
Exactement. Seulement certains ne veulent faire interdire que l’un.
Tandis que pour Marine c’est valable pour tout le monde.
Je suis contre mais pour moi c’est sa position est la plus cohérente.
J’aimeJ’aime
Marine ne dit pas ça, il y a erreur.
Ce que je viens de lire ailleurs sur le net.
Elle dit qu’elle autorisera les signes non ostensibles, les pendentifs religieux et les petites kippas.
Comprendre, comme les LRPS elle ne veut viser qu’une seule communauté. Les musulmans.
Je rectifie mon commentaire donc. Elle est comme les LRPS.
J’aimeJ’aime
Ca me faisait chier de donner raison à Marine.
Je ne lui donne plus raison. Ouf. Lol.
J’aimeJ’aime
Je ne sais pas pourquoi j’ai écris que ça me faisait chier de donner raison à Marine. C’était vrai avant mais ce n’est plus vrai aujourd’hui.
Aujourd’hui elle se différencie pas des LRPS sur les questions d’identité.
Ou plutot le contraire. Les LRPS se différencient pas du FN sur les questions d’identité.
J’aimeJ’aime
Tandis que sur les LRPSFN ont tous les trois la laicité à géométrie variable pourquoi nous fait t-on croire que seul le FN le serait.
En bref pourquoi les médias se foutent t-ils de notre gueule.
J’aimeJ’aime
C’est quoi comme religion l’islam radical.
Certains devraient penser à remettre en question leur vocabulaire sans queue ni tete.
J’aimeJ’aime
Les LRPS sont aussi raciste que le FN.
Tandis que les LRPS ont toujours utilisé des termes comme immigrés de troisième génération quand le FN dit que les terroristes sont d’origine immigrée ça devient inexact.
Tout à coup ils deviennent des français pour faire croire que seul le FN aurait des travers racistes.
J’aimeJ’aime
Aujourd’hui en occident l’islamophobie.
On utilise les Arabes comme larbin du fascisme français.
Pour nos médias et politiques, un Arabe anti judaisme est un mauvais haineux. Un Arabe anti islam est un bon haineux.
Comme le dit Lutte Ouvrière il faut arracher les Arabes à leur infame confession.
J’aimeJ’aime
LRPSFN meme cremerie.
J’aimeJ’aime
Foulard égale radicalité ça ne vient pas du FN. Foulard égale radicalité c’est une conceptualisation LRPSFN.
J’aimeJ’aime