Des néo nazis ont publié des messages sur internet ou ils appellent à des attaques contre les musulmans le 9 Novembre, à l’anniversaire des pogroms nazis contre les Juifs en 1938.
L’appel au meurtre a été publié sous le titre « New Order », un nom qui est également utilisé par une organisation terroriste d’extrême droit. Il a depuis été supprimé par Facebook.
Les terroristes de Daesh ne seraient pas les seuls à avoir recours à Telegram, une application russe de messagerie chiffrée, funestement connue pour avoir été utilisée par les terroristes de Saint-Étienne-du-Rouvray. Dans son édition du 24 août, LeCanard Enchaîné s’attaque aux utilisateurs de l’application au sein de la sphère publique… y compris à ceux qui la combattent publiquement.
La liste des utilisateurs et longue, et concernerait tous les bords politiques, et même des hauts fonctionnaires de la police, selon l’hebdomadaire satirique. Le journal note même une augmentation depuis cet été, peut-être due à « l’approche des échéances électorales », s’interroge-t-il, pour se protéger des « écoutes d’officines ou de services de l’État. »
Plusieurs candidats à la présidentielle en seraient des utilisateurs, parmi lesquels Arnaud Montebourg, Benoît Hamon ou François Fillon. Le garde des Sceaux Jean-Jacques Urvoas y aurait également recours, tout comme la secrétaire d’État Juliette Méadel. L’application compterait également dans ses rangs plusieurs députés de gauche comme de droite, comme Thierry Solère ou encore Éric Ciotti.
Aquilino Morelle, l’ancien conseiller spécial de François Hollande serait également un adepte, tout comme Christian Sainte, l’ancien patron de la police judiciaire de la préfecture de police de Paris, ou Frédéric Péchenard, ancien haut fonctionnaire de la police et actuel directeur de cabinet de Nicolas Sarkozy. Au centre, seul le président du MoDem François Bayrouest désigné par le volatile, qui évoque également Jean-Luc Mélenchon et Wallerand de Saint-Just, à l’autre bout de l’échiquier politique.
Le 23 août, le ministre de l’Intérieur Bernard Cazeneuve a reçu son homologue allemand place Beauvau, afin de réfléchir à une solution au niveau de l’Union européenne pour lancer une offensive contre l’application de messagerie, dont les secrets sont difficiles à mettre au jour pour les services de renseignements à cause du chiffrement. Et qui laisse donc ses utilisateurs quelconques, jihadistes comme – apparemment – politiques, communiquer entre eux sans être inquiétés.
Les policières écossaises sont désormais officiellement autorisées à porter le voile islamique, a annoncé mardi la police écossaise, qui souhaite ainsi encourager les femmes musulmanes à intégrer ses rangs.
« Le hijab va devenir un accessoire optionnel de (notre) uniforme », a indiqué la police écossaise sur son site internet.
A travers cette mesure, Police Scotland dit vouloir « encourager les femmes musulmanes, qui n’envisageaient pas jusqu’ici une carrière dans la police, à revoir leur décision ».
L’annonce vient officialiser une pratique déjà courante ; les policières écossaises pouvaient porter un voile islamique après avoir obtenu l’aval de leur hiérarchie.
« Comme nombre d’employeurs, particulièrement dans le secteur public, nous voulons faire en sorte de représenter au mieux la population pour laquelle nous agissons », s’est félicité le chef de la police écossaise, Phil Gormley.
Les policières londoniennes sont autorisées à porter le voile islamique depuis plus d’une décennie. Une mesure également en vigueur à Manchester et dans de nombreuses autres villes du pays.
Mardi, le Canada a lui aussi autorisé le port du hijab dans la police fédérale, afin là aussi d’encourager davantage de femmes musulmanes à envisager une carrière au sein des forces de l’ordre.
Tenue « correcte » exigée. Depuis que le maire de Cannes a pris un arrêté municipal, le 28 juillet, pour bannir de ses plages le « burkini », un vêtement de bain couvrant le corps et la tête, plus d’une trentaine de communes littorales françaises, majoritairement de droite, lui ont emboîté le pas, dans un mimétisme effréné. Dans certaines municipalités des Alpes-Maritimes, du Var, de la Haute-Corse, des Bouches-du-Rhône, du Pas-de-Calais ou de l’Aude, une « tenue correcte, respectueuse des bonnes mœurs et de la laïcité, respectant les règles d’hygiène et de sécurité des baignades » est désormais obligatoire.
Jeudi 25 août, le Conseil d’Etat doit examiner l’un de ces arrêtés « anti-burkini », celui de la commune de Villeneuve-Loubet (Alpes-Maritimes). En première instance, le tribunal administratif de Nice n’y a pas vu d’« atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale ». La décision que prendra bientôt la plus haute juridiction administrative revêt un enjeu de taille. Car derrière elle, bien plus que celle d’une tenue de bain couvrante, c’est une possible interdiction du voile dans l’espace public à l’initiative des maires qui semble poindre.
Depuis quelques jours, plusieurs vidéos, photos et témoignages de femmes verbalisées par des policiers municipaux ont suscité l’indignation sur les réseaux sociaux et auprès d’une partie de la gauche. Ils montrent que, dans les communes concernées, le simple fait d’être habillé sur la plage ou dans l’eau et de revêtir un voile est passible d’une amende. Sur le réseau social…
Selon le Conseil des députés des Juifs britanniques, environ 30.000 Juifs ultra-orthodoxes vivent à présent au Royaume-Uni, dont les Satmar forment la plus grande communauté qui qualifie de « dangereuse » la connaissance laïque et interdit aux femmes d’aller à l’université.
En Grande-Bretagne, la communauté juive hassidique Satmar a publié un décret qui qualifie l’enseignement laïque de « dangereux » et de contraire à la Torah et interdit aux filles et aux femmes mariées d’aller à l’université, rapporte le journal The Independent.
« Nous serons très stricts sur ce point. Aucune fille fréquentant notre école ne sera autorisée à étudier et à obtenir un diplôme. C’est dangereux. Les filles qui ne respecteront pas ce décret devront quitter l’école. En outre, nous ne donnerons aucun emploi ni poste d’enseignant dans l’école pour ces filles« , stipule le document.
Ce décret a été émis à partir du siège des Satmar à New York et s’applique aux adeptes du groupe dans le monde entier. Somme toute, les Satmar refusent l’enseignement laïc pour les garçons comme pour les filles. Cette communauté ultra-orthodoxe a choisi de vivre dans des enclaves isolationnistes, en estimant que les éléments laïques du monde ternissent la vie et les croyances de ceux qui se considèrent comme religieux.
Cependant, le choix de se séparer du reste du monde n’est pas partagé par de nombreux autres Juifs, qui ne voient aucun problème pour être à la fois enracinés dans l’identité juive et intégrés dans une société plus large.
Par ailleurs, les observateurs signalent qu’en règle générale, les membres des communautés similaires ne reçoivent pas d’éducation primaire fondamentale et ne peuvent par conséquent pas poursuivre leurs études, ni faire carrière. En effet, quand on n’a pas accès à l’éducation, les possibilités de carrière sont réduites, ce qui est déplorable.
COMPLOT – Il fait chaud. Sur une page de Nice, une femme est allongée. Elle se repose sur les galets. Seule. Mais cette personne a oublié que sa tenue, une tunique, un legging et un voile, pouvait être à l’origine d’un grand trouble à l’ordre public. Ni une ni deux, la maréchaussée niçoise intervient et verbalise la plagiste, obligée de retirer sa tunique. La République est sauvée.
Cette scène a été captée et diffusée par le tabloïd britannique The Daily Mail. Elle s’ajoute au témoignage d’une mère de famille verbalisée devant ses enfants à Cannes parce qu’elle portait, elle aussi, un legging, une tunique et un hidjab sur la plage. Depuis, les commentaires acerbes sur le glissement qui semble s’opérer en France se multiplient. Outre-Manche pour commencer, mais pas seulement. Dans un communiqué publié ce mercredi 24 août, le PS dénonce, concernant la verbalisation de Cannes, une « dérive particulièrement dangereuse ».
Et puis il y a Julien Dray.
Ce mercredi, l’élu PS d’Île-de-France suggère que les photos du Daily Mail sont le résultat d’une machination. Sur Facebook, il écrit :
Pas besoin d’être grand sorcier pour comprendre que les photos sur la plage de Nice n’ont rien de photos surprises…
Contacté par le Lab, Julien Dray se fait plus explicite. Oui, ces photos lui semblent suspectes et ce pour plusieurs raisons. « Je n’ai pas de preuve formelle mais les informations qu’on me donne laissent penser qu’il s’agit de photos préparées« , dit-il. Et Julien Dray de dérouler les indices :
Ça se voit. Les photos sont nettes. Elles ont été prises avec un téléobjectif. La femme est sur la plage sans serviette. Elle se met à côté d’un poste de police, etc. Et puis il n’y a qu’à voir la rapidité avec laquelle les images ont été reprises. Il faut enquêter et à mon avis on va avoir de grosses surprises.
Premier adjoint à la mairie de Nice, Christian Estrosi dénonce lui aussi une « manipulation qui dénigre la police municipale », mais sans donner la moindre justification à ses accusations.
Cité par Libération, un responsable de l’agence Best Image qui commercialise les clichés de Nice, dément toute mise en scène. :
Je peux vous assurer qu’il n’y a rien de monté, aucune mise en scène, dit-il. […] La dame n’a pas été payée, et n’a pas non plus pris gracieusement la pose pour la photo. C’est un fait divers classique.
Pour Cannes déjà, certains avaient émis des doutes.
Quelques-uns à l’extrême droite avait par exemple trouvé bien commode qu’une journaliste de France 4 se soit trouvée sur une plage de la Côte d’Azur en plein mois d’août au moment où une mère de famille se faisait verbaliser parce qu’elle portait un voile.
Le témoignage de cette journaliste a été relayé par L’Obs. « Elle [la mère de famille] a de la chance, il y avait par hasard une journaliste de France 4 juste à côté. Donc ça tombe très bien pour elle » a par exemple commenté le vice-président du FN Florian Philippot ce mercredi sur RTL, avec une grande ironie, estimant peut-être qu’une plage de la Côte d’Azur n’est pas un endroit où les gens se rendent au mois d’août.
Mais que les photos et les verbalisations soient le fruit d’une machination comme semble le penser certains élus, le résultat est le même : cité par FranceInfo: ce mercredi, le journaliste de RFI spécialiste de Daesh David Thompson, « les clichés de Nice vont alimenter des années de propagande jihadiste« .
Arrêtés anti-burkini : « Les photos de Nice vont alimenter des années de propagande jihadiste »
Les réseaux sociaux sont en émoi depuis la diffusion de photos d’une femme en foulard, ôtant sa tunique devant des agents, sur une plage de Nice. Sur Facebook et Twitter, les commentaires courroucés se succèdent. Les sympathisants djihadistes, eux, voient ces images plutôt d’un bon oeil. C’est du moins l’analyse posée par le spécialiste du terrorisme islamiste David Thomson.
Interrogé par FranceInfo, ce journaliste soutient que « les sympathisants djihadistes semblent eux-mêmes surpris que la police municipale de Nice fasse leur travail de propagande à leur place. Pour eux, c’est du pain bénit. Le récit djihadiste martèle depuis des années qu’il serait impossible pour un musulman de vivre sa religion dignement en France ».
Ce vêtement, qui est pourtant contraire au dogme salafiste, pourrait dorénavant être utilisé dans la propagande des groupes terroristes, tant du côté de l’Etat islamique que d’Al-Qaïda. La raison : « ces photos représentent l’incarnation même de leur rhétorique anti-France.
Celle d’un pays ennemi de l’islam, présenté comme une terre de mécréance par excellence, où l’on humilie les musulmans sous le regard passif d’un public immobile, à travers des forces de l’ordre perçues comme une autorité qualifiée ‘d’idolâtre’, c’est-à-dire découlant de la souveraineté populaire et non divine », souligne David Thomson dans ce même entretien.
Le journaliste de RFI voit plutôt d’un mauvais oeil les décisions de plusieurs communes de la Côte d’Azur de bannir de leurs plages les tenues ne respectant pas la laïcité. « Les municipalités qui l’ont interdit estiment que le burkini est l’expression d’un ‘communautarisme’ qui pourrait constituer un marchepied vers une forme de radicalité.
Mais à l’inverse, pour celles qui le portent, ce vêtement de bain est paradoxalement vécu comme un compromis entre leur conservatisme religieux et la société occidentale moderne (…) Son interdiction génère des crispations très fortes dans une grande partie de la communauté musulmane, et en donnant corps à la propagande djihadiste, il n’est pas impossible que cette polémique génère une fracture, un dégoût de la France chez certains musulmans, au-delà même des cercles salafistes ou djihadistes.
A l’heure où l’on parle de la nécessité de développer un discours pour contrer le narratif djihadiste, on s’aperçoit que non seulement ce contre-discours n’existe pas, mais qu’en plus, certaines autorités françaises offrent de quoi renforcer ce contre quoi elles pensent lutter. »
Si le #Burkini vous dérange alors pourquoi ça non ? #WTFFrance pic.twitter.com/9LtYh7MBTe
— ilona tomlinson (@wwwbigbxldhead) 24 août 2016
Lutte contre le terrorisme mode d’emploi
Dans le monde : Arrêter les terroristes
En France : Règlementer les tenues de plage 🤔#WTFFrance
— Antoine Adam (@Ant1Adam) 24 août 2016
Il y a comme un problème #WTFFrance pic.twitter.com/7eFOM6GlEn
— ️️ (@ameobscure) 24 août 2016
« Chez nous, la femme est libre ! » blablabla
Ayez honte.#WTFFrance pic.twitter.com/ZeXlD8bOFq— JOHAN. (@jhnrppz) 24 août 2016
Ce matin, la France est la risée du monde : révolu le temps où elle était un modèle de liberté, d’égalité et de fraternité. #WTFFrance
— Alexis Bonnefoy (@_BonnefoyA) 24 août 2016
Un pays où des hommes armés forcent des femmes à se dévêtir en toute impunité #WTFFrance
— jim dear (@veuvage) 23 août 2016
Forcer les femmes à montrer leur corps contre leur gré et affirmer défendre les droits des femmes #wtfFrance
— Islamogauchips (@Siouz) 23 août 2016
#WtfFrance parce que ça fait des années qu’on alerte sur la montée de l’islamophobie mais personne ne nous écoute
— Comic Sans Inès (@ComicSansInes) 23 août 2016
Penser que faire des comparaisons avec L’ARABIE SAOUDITE genre « eux la bas ils autorisent pas le bikini » ça nous grandit #WTFFrance
— La copine dodue. (@ThisisKiyemis) 23 août 2016
Fucking heinous, France. Who & what are you protecting, exactly? https://t.co/xdMyQfIgD2
— Sarah Silverman (@SarahKSilverman) 23 août 2016
Au nom du climat de paranoïa on voit des policiers obliger des femmes qui n’ont rien fait d’illégal à se dévêtir. J’ai honte 😔 #WTFFrance
— Antoine Adam (@Ant1Adam) 24 août 2016
Le silence assourdissant des mouvements féministes mainstream #WTFFrance
— AM to PM (@MissJingz) 24 août 2016
#WTFFrance En colère contre ce pays qui s’enfonce dans la haine et l’intolérance.
Je me sens impuissante et frustrée de ne pas pvoir aider.— Chatty Lisa (@Lisa8lam) 24 août 2016
#WTFFrance En colère contre ce pays qui s’enfonce dans la haine et l’intolérance.
Je me sens impuissante et frustrée de ne pas pvoir aider.— Chatty Lisa (@Lisa8lam) 24 août 2016
En France, on est beaucoup plus alerte pour sanctionner des tenues de plage que les propos racistes ou la fraude fiscale #WTFFrance
— el andreas (@elandreas) 24 août 2016
On s’y approche de plus en plus j’en ai bien peur #WTFFrance pic.twitter.com/64GuUUIz2k
— 巴黎是魔術 (@theyan_94) 24 août 2016
C’est bon on peut enfin dire que l’islamophobie existe ou c’est encore une hallucination collective ? #WTFFrance
— Elendil-sama (@AfrateMiriam) 24 août 2016
C’est bon on peut enfin dire que l’islamophobie existe ou c’est encore une hallucination collective ? #WTFFrance
— Elendil-sama (@AfrateMiriam) 24 août 2016
#WTFFrance la honte internationale https://t.co/KS70qLYMT7
— Widad.K (@widadk) 24 août 2016
On peut le dire maintenant que la France est islamophobe ou pas ? Non Pck, c’est cautionné par l’état français ce qui s’est passé #WTFFrance
— takeiteasy (@abdel6301) 24 août 2016
Bonjour sauf à celles et ceux qui se taisent quand il se passe ça en France. #WTFFrance https://t.co/NLwlSn5vfz
— श्री Benjamin (@ShriBenjamin) 24 août 2016
essayons de trouver le pays des droits de l’homme
indice: #WTFFrance pic.twitter.com/9OojgN5SLt— Uberstitution (@zaherinho) 24 août 2016
#WTFFrance Il faut AU MOINS 4 mecs armés pour encercler cette dangereuse et ostensible femme voilée https://t.co/TkvajBXv0h
— Marie (@Arakhnee) 24 août 2016
#WTFFrance interdire les plages aux femmes voilées EN 2016? LES PLAGES? Pr ensuite dénoncer le repli communautaire de ces dernières? Honteux
— I am who i am (@girlstwins) 24 août 2016
LIBERTÉ « ça dépend pour qui », ÉGALITÉ « ça dépend pour qui », FRATERNITÉ « ça dépend avec qui » …#WTFFrance
— Fatma M (@Faatmaa95) 24 août 2016
Fausses armes, vrais blessés. Des militants d’extrême droite tchèques ont déployé l’artillerie lourde, dimanche, pour mettre au point une «performance théâtrale» au goût douteux… Alors que la capitale tchèque commémorait dimanche 21 août l’écrasement par les chars russes du Printemps de Prague en 1968, des membres d’un groupe d’extrême droite appelé «Initiative»- ont simulé une attaque terroriste en plein coeur du centre historique de la capitale tchèque, pour «dénoncer l’immigration» et mettre la population en garde contre une «invasion islamique» selon son leader Martin Konvika.
Perché sur le dos d’un chameau spécialement dépêché pour l’occasion ou au volant d’un hummer, les membres d’Initiative grimés en djihadistes du groupe Etat Islamique ont hurlé des «allahou akbar» et tiré en l’air avec de fausses kalachnikovs à air comprimé.
Comme le rapporte le New York Times, la mise en scène n’a pas tardé à créer un mouvement de panique sur la place, pleine de touristes, au moment où Martin Konvika et ses accolytes s’apprêtaient à simuler l’exécution d’un prisonnier en tenue orange, typique des vidéos de propagande diffusée par le groupe Etat islamique. Une Pragoise a ainsi confié au journal américain: «J’arrivais sur la place de la vieille ville et j’ai entendu des coups de feu au loin. Puis j’ai vu un groupe d’une quarantaine de personnes, dont certains hurlaient en hébreu, courir dans ma direction. Quelques-uns ont trébuché, les autres leur ont marché dessus», laissant certains d’entre eux avec des hématomes. Un serveur qui travaillait sur la place dimanche a posté sur son compte Facebook la vidéo où l’on peut voir des passants, «absolument terrifiés» venir se réfugier dans son restaurant.
L’action a pu être stoppée au bout d’une vingtaine de minutes par la police pragoise, dont le porte-parole Tomas Hulan a indiqué à l’AFP qu’une enquête avait été ouverte pour «soupçon de perturbation de l’ordre public. La poursuite pour diffusion d’une fausse information alarmante n’est pas à exclure non plus». «Nous sommes en train de contacter les témoins, pour documenter cet événement», a-t-il poursuivi sans vouloir «spéculer» sur l’aboutissement de l’enquête.
Le port du voile islamique par les femmes musulmanes est désormais autorisé dans la Gendarmerie royale du Canada, a annoncé mardi le gouvernement canadien.
« Cette addition à l’uniforme » de la police montée a été décidée récemment par le commissaire de la Gendarmerie royale du Canada (GRC), Bob Paulson, a dit à l’AFP Scott Bardsley, porte-parole du ministère de la Sécurité publique.
La décision « de permettre aux membres féminins de confession musulmane de porter le hijab, si elles le désirent », vise à encourager ces dernières « à envisager une carrière avec la Gendarmerie royale du Canada », a déclaré M. Bardsley, confirmant des informations du quotidien La Presse.
Le porte-parole n’était pas en mesure de dire si des femmes portent actuellement le hijab dans la police fédérale, renvoyant l’AFP à la GRC, qui n’avait pas encore réagi.
La mesure est en vigueur depuis janvier, selon La Presse, qui a obtenu des échanges d’information entre le commissaire de la GRC et le ministre de la Sécurité publique, en vertu de la loi d’accès à l’information.
Trois sortes de hijab ont été testés par la police fédérale avant son autorisation, et celui retenu s’enlève rapidement, n’est pas encombrant et ne pose donc aucun risque pour la policière désirant le porter, a indiqué le journal.
Les services de police de Toronto, plus grande ville du Canada, et d’Edmonton, capitale de l’Alberta (ouest) permettent déjà « le port du hijab avec l’uniforme », a rappelé M. Bardsley. « A l’étranger, des corps policiers au Royaume-Uni, en Suède et en Norvège ainsi que dans certains États américains ont adopté des politiques similaires », a-t-il précisé.
La GRC permet depuis le début des années 1990 à ses membres de confession sikhe de porter le turban. Cette annonce survient après que le Premier ministre canadien Justin Trudeau, chantre du multiculturalisme, s’est porté lundi à la défense du burkini, un costume de bain enveloppant à l’usage des femmes musulmanes dont le port a été interdit sur certaines plages en France.
Le Premier ministre canadien Justin Trudeau a défendu le port du burkini, invoquant les libertés de culte, en plein débat en France.
Le Premier ministre canadien Justin Trudeau a défendu lundi les libertés de culte garantissant le droit à porter le burkini, symboles selon lui de « l’acceptation » de l’autre de la part d’une société ouverte.
« Au Canada, on devrait être rendu au-delà de la tolérance. Tolérer quelqu’un, c’est d’accepter qu’il ait le droit d’exister mais à condition qu’il ne vienne pas nous déranger trop, trop, chez nous », a regretté en conférence de presse le dirigeant libéral, chantre du multiculturalisme.
Interrogé sur la controverse entourant en France le burkini, un costume de bain enveloppant à l’usage des femmes musulmanes dont le port a été interdit sur certaines plages hexagonales, M. Trudeau a appelé au « respect des droits et des choix des individus », un principe qui « se doit d’avoir la première place dans nos discours et débats publiques ».
Dans la foulée de la controverse qui agite la France, où une poignée de mairies de localités côtières ont interdit le burkini, des élus québécois ont appelé à une telle mesure dans la Belle Province au nom du principe de la laïcité.
« Oui, sûrement, il y a des petites controverses ici et là comme toujours, des conversations que nous allons continuer d’avoir », a observé le Premier ministre canadien. Toutefois, a-t-il asséné, « au Canada, on devrait être rendu au-delà de la tolérance ».
« Au Canada, peut-on parler d’acceptation, d’ouverture, d’amitié, de compréhension ? C’est vers là que nous allons et c’est ce qu’on est en train de vivre tous les jours dans nos communautés diverses et riches, non en dépit, mais à cause de ces différences », a conclu Justin Trudeau.
De Cannes à Nice, la verbalisation de plusieurs femmes simplement voilées sur la plage fait polémique
La scène se déroule ce mardi 23 août sur la plage de Nice. Une femme est verbalisée par la police pour un simple port de voile. Dans une vidéo que Le HuffPost a pu se procurer, elle engage une discussion avec un policier qui rapporte les consignes émises dans un arrêté municipal en vigueur depuis le 19 août dernier, comme vous pouvez le voir ci-dessous.
Alors qu’une dizaine de communes françaises ont interdit le burkini sur les plages et que le Conseil d’État va examiner la question ce jeudi 25 août, le tribunal administratif de Nice a validé l’interdiction des tenues de bain islamiques pour éviter des troubles à l’ordre public.
« Je suis toujours venue ici, je n’ai jamais eu de problème », explique calmement la femme voilée au policier. « C’est pour éviter qu’il y ait des problèmes comme en Corse où des gens se sont fait caillasser », répond l’agent qui lui rappelle l’entrée en vigueur à Nice de l’arrêté municipal.
Le texte, qui ne mentionne pas directement le terme « burkini », dispose effectivement que « toute personne n’ayant pas une tenue correcte, respectueuse des bonnes mœurs et de la laïcité » est interdite « d’accès aux plages publiques, aux sites de mise à l’eau ainsi qu’à la baignade », et ce jusqu’au 15 septembre prochain.
« On n’a pas le droit d’afficher son appartenance religieuse, continue le policier. Le problème c’est qu’il y a des gens que cela dérange, qui nous appellent. Du coup, ils ont pris un arrêté, les communes du littoral ont fait pareil, comme ça il n’y a pas de problèmes », répète-t-il.
Des femmes voilées verbalisées sur la plage. #Laïcité? Non. Harcèlement des personnes. Persécution antireligieuse. https://t.co/Qsa6YWrDWF
— Esther Benbassa (@EstherBenbassa) 23 août 2016
La veille, une première vidéo de verbalisation de femme voilée sur une plage à Nice est devenue virale sur les réseaux sociaux. Dans cette séquence récupérée et diffusée le soir-même elle aussi par Feiza Ben Mohamed, porte-parole et secrétaire générale de la Fédération des Musulmans du Sud, on peut voir une femme voilée et habillée sortir de l’eau devant deux policiers municipaux. La scène, déjà vue plus de 100.000 fois en moins de 24 heures a également été très partagée.
Nice : 2 jeunes filles ne portant pas de Burkini… sorties de l’eau par la police https://t.co/HXSTTxW4yO pic.twitter.com/VnZiZymE4x
— Fdebranche (@F_Debranche) 22 août 2016
« C’était autour de 14 heures, raconte la témoin Sarah à BuzzFeed. Plusieurs policiers municipaux se sont adressés à un maître nageur, qui a pointé un groupe de quatre filles, dont une qui portait le voile. Les policiers leur ont demandé de quitter l’eau, et j’ai vu que le policier écrivait sur un papier. »
« Une fois que l’interpellation était terminée, je me suis rendue vers elles, rajoute Sarah. La fille voilée était en pleurs et pouvait à peine parler. Sa copine, qui n’était pas voilée, mais portait un t-shirt et un short, a aussi eu un PV. Les deux autres filles, qui portaient des maillots deux-pièces, n’ont pas été verbalisées. Elles sont toutes les quatre parties de la plage. Elles n’avaient même pas la vingtaine. »
Des actions en justice à venir?
Ces faits s’ajoutent au témoignage de Siam, une femme voilée verbalisée sur une plage de Cannes le 16 août dernier. Elle a raconté la scène à L’Obs: « La parole raciste s’est totalement libérée. J’étais abasourdie. J’ai entendu des choses que l’on ne m’avait jamais dites en face, comme ‘rentrez chez vous!’ ‘Madame, la loi c’est la loi, on en a marre de ces histoires’, ‘Ici, on est catholiques!' »
Avec la Fédération des Musulmans du Sud, Feiza Ben Mohamed s’est engagée à retrouver ces jeunes femmes verbalisées à Nice pour les accompagner dans leurs démarches dans le but de contester les procès verbaux.
« C’est très humiliant, mais je ne suis pas sûr qu’elles se manifestent, avoue la secrétaire générale de l’association. Il est hors de question, sous prétexte qu’un tribunal administratif a pris une décision politique d’interdire le burkini et a laissé transparaître son idéologie à travers un jugement, que les musulmans se laissent taper dessus comme cela, lance Feiza Ben Mohamed. Si nous parvenons à les retrouver, ces femmes pourront se constituer partie civile et nous opposerons au juge les principes de liberté de culte, la liberté d’aller et venir et la liberté de conscience. »
Donc une femme qui porte le voile n’a plus le droit d’être allongée sur une plage francaise ? #Cannes#Nicepic.twitter.com/m5OM5Xi4EK
— sissen (@Coexister75) 23 août 2016
Font tellement mal ces photos #burkini pic.twitter.com/oIYMgF4jF8
— #Houkak (@bygmillion) 23 août 2016
IMAGES CHOCS à Nice : une femme verbalisée et CONTRAINTE de se déshabiller par la police https://t.co/DNIRiHbSZi… pic.twitter.com/cjRdYcbdkn
— Nacéra (@NasNacera) 23 août 2016
French ban on the burkini is threatening to turn into a farce https://t.co/rsuk2iajqO pic.twitter.com/OssfVGrP9Q
— Daily Mail Online (@MailOnline) 23 août 2016
On passe pour des malades. Et vous savez quoi : on EST malades. https://t.co/SpTlIFSVl8
— Padre_Pio (@Padre_Pio) 23 août 2016
France, 2016. Vous ne pourrez pas dire que vous ne saviez pas. pic.twitter.com/S92kQwPHp8
— Fabien Marcot (@fabienmarcot) 23 août 2016
Is this laïcité? Is this what being liberal looks like? Men forcing women to take clothes off? https://t.co/NOT4IcvuF5
— Aisha S Gani (@aishagani) 23 août 2016
Un Néerlandais de 42 ans a reconnu ce mardi matin au tribunal d’Arnhem (province de Gueldre, centre-est des Pays-Bas) le meurtre de deux frères marocains, rapporte la presse locale.
Les faits remontent au 9 mai dernier. Un individu avait fait irruption dans un café turc de Nijmegen (province de Gueldre) où il avait commis une fusillade dans laquelle deux frères marocains ont perdu la vie.
Le suspect a avoué le double assassinat en faisant prévaloir la légitime défense : selon lui, le frère ainé aurait sorti son arme en premier. Une version rejetée par le procureur qui a rapporté un des propos du Néerlandais lors de son aveu : « Et puis j’ai tiré sur les deux cafards ».
D’après le procureur, le suspect ne pourrait tenir un tel langage et avoir agi par légitime défense, d’autant que le plus jeune des frères s’était réfugié derrière le bar, suivi par le suspect qui lui aurait tiré deux balles, dont une dans le dos.
La cour a finalement rejeté la demande de liberté provisoire émise par l’avocat de l’accusé et l’enquête sur la fusillade suit son cours.
Merci @GilbertCollard de faire la promo du @ccif. Pic d’adhésions / dons depuis ce matin grâce à vous. Continuez!!! pic.twitter.com/VU1MpPp5k8
— Marwan Muhammad (@Marwan_FX) 23 août 2016
On dépasse les 6000 nouvelles adhésions en 10 jours pour le @ccif et on approche les 10000 en tout. https://t.co/Lb1pThmHRL
— Marwan Muhammad (@Marwan_FX) 23 août 2016
Fdebranche 