C’est très con de dire que l’on est contre l’identitarisme.
Dire que l’on est contre ce que l’on est pas, c’est très con.
Le mieux est encore de dire ce que l’on est et pas ce que l’on est pas. Non?
C’est juste.
Il y a des musulmans qui ont adopté l’idéologie identitaire chez les LR au PS et pas qu’au FN.
Si le FN est identitaire, les identitaires ne sont pas tous au FN.
Meme chose chez les croyants.
Lorsque l’on dénonce l’identitarisme chez les musulmans on axe toujours sur le plan religieux, jamais sur le plan identitaire.
C’est très curieux.
Dès lors que l’on est areligieux on devient un bon identitaire.
C’est un drole de phénomène.
On fait appel à des Amazighs, des kabyles, des harkis, des berbères dont on sait qu’ils sont viscéralement anti Arabe et anti islam. Ce n’en n’est pas moins un identitarisme pourtant.
Idem chez les juifs, ils ne sont pas tous religieux et chez eux également on trouve des identitaires. Les identitaires sont de tous les profils, de tous les partis, de toutes les identités, de toutes philosophies ou religions.
Et ça on ne le dit jamais ça.
Si le FN est identitaire, les identitaires ne sont pas tous au FN,
D’ailleurs on a des sionistes qui déclarent etre contre l’islamisme tandis que c’est un meme système politique.
Idem pour les pays ou il y a des partis chrétiens qui déclarent etre contre l’islamisme. Etre contre son avatar quel sens ça a. C’est absurde.
Le FN pose les bonnes questions mais apporte les mauvaises réponses.
Tous les journalistes ont approuvé cette phrase, l’ont citée à l’envie.
Cette phrase est pourtant trash.
Elle dit du FN qu’il fait un juste constat.
C’est donc le légitimer. Le FN n’est pas raciste, il constate, il fait un juste diagnostic, c’est ce que ça dit.
On n’est pas contre le FN, on veut etre le FN, c’est ce que ça dit.
Idem pour la dédiabolisation. Le FN n’est plus anti sémite, il n’est donc plus raciste, c’est un peu ce que les médias nous disent.
Il est dédiabolisé. Les musulmans, les arabes, les noirs, les immigrés, les roms, bo, pécadille.
Je me suis demandé ce qu’était le confusionnisme cité comme cercle à combattre. J’avais idée de ce que ça signifiait mais je suis allez regarder quand meme, au cas ou je me trompe, comme son nom l’indique, entretenir la confusion.
Je mets la référence que j’ai lue. http://www.toupie.org/Textes/Confusionnisme_dangereux.htm
Tout commentaire à caractère raciste, diffamatoire ou incitant à la haine envers quelconque communauté sera supprimé et pourra donner lieu à des poursuites judiciaires, conformément à la législation en vigueur. Annuler la réponse.
Fdebranche 
Je me désolidarise.
J’aimeJ’aime
C’est très con de dire que l’on est contre l’identitarisme.
Dire que l’on est contre ce que l’on est pas, c’est très con.
Le mieux est encore de dire ce que l’on est et pas ce que l’on est pas. Non?
J’aimeJ’aime
on peut le faire sur tout les partis,les religions,les races etc…
J’aimeJ’aime
C’est juste.
Il y a des musulmans qui ont adopté l’idéologie identitaire chez les LR au PS et pas qu’au FN.
Si le FN est identitaire, les identitaires ne sont pas tous au FN.
Meme chose chez les croyants.
Lorsque l’on dénonce l’identitarisme chez les musulmans on axe toujours sur le plan religieux, jamais sur le plan identitaire.
C’est très curieux.
Dès lors que l’on est areligieux on devient un bon identitaire.
C’est un drole de phénomène.
On fait appel à des Amazighs, des kabyles, des harkis, des berbères dont on sait qu’ils sont viscéralement anti Arabe et anti islam. Ce n’en n’est pas moins un identitarisme pourtant.
Idem chez les juifs, ils ne sont pas tous religieux et chez eux également on trouve des identitaires. Les identitaires sont de tous les profils, de tous les partis, de toutes les identités, de toutes philosophies ou religions.
Et ça on ne le dit jamais ça.
Si le FN est identitaire, les identitaires ne sont pas tous au FN,
J’aimeJ’aime
D’ailleurs on a des sionistes qui déclarent etre contre l’islamisme tandis que c’est un meme système politique.
Idem pour les pays ou il y a des partis chrétiens qui déclarent etre contre l’islamisme. Etre contre son avatar quel sens ça a. C’est absurde.
J’aimeJ’aime
Le FN pose les bonnes questions mais apporte les mauvaises réponses.
Tous les journalistes ont approuvé cette phrase, l’ont citée à l’envie.
Cette phrase est pourtant trash.
Elle dit du FN qu’il fait un juste constat.
C’est donc le légitimer. Le FN n’est pas raciste, il constate, il fait un juste diagnostic, c’est ce que ça dit.
On n’est pas contre le FN, on veut etre le FN, c’est ce que ça dit.
J’aimeJ’aime
Idem pour la dédiabolisation. Le FN n’est plus anti sémite, il n’est donc plus raciste, c’est un peu ce que les médias nous disent.
Il est dédiabolisé. Les musulmans, les arabes, les noirs, les immigrés, les roms, bo, pécadille.
J’aimeJ’aime
Je me suis demandé ce qu’était le confusionnisme cité comme cercle à combattre. J’avais idée de ce que ça signifiait mais je suis allez regarder quand meme, au cas ou je me trompe, comme son nom l’indique, entretenir la confusion.
Je mets la référence que j’ai lue.
http://www.toupie.org/Textes/Confusionnisme_dangereux.htm
J’aimeJ’aime
tintin tu nous saoules trouve toi un boulot
J’aimeJ’aime