Robert Faurisson condamné à 10 000€ pour négationnisme
Robert Faurisson, qui conteste l’existence des chambres à gaz depuis plusieurs dizaines d’années, a de nouveau été condamné pour négationnisme à une peine de 10 000 euros d’amende qui peut se transformer en emprisonnement en cas de non-paiement.
Un site web condamné pour avoir diffusé la vidéo
Le tribunal correctionnel de Paris a condamné l’ancien professeur de littérature de l’université de Lyon, désormais âgé de 87 ans, à 100 jours amende à 100 euros.
Une peine de jours amende implique que le condamné voit cette peine transformée en emprisonnement s’il ne s’acquitte pas de la totalité de l’amende.
Le responsable de la publication sur internet de la vidéo de l’interview dans laquelle ont été tenus les propos poursuivis a quant à lui été condamné à 100 jours amende à 10 euros.
9 000 € de dommages et intérêts à verser
Les deux prévenus ont en outre été condamnés à verser ensemble 6 000 euros de dommages et intérêts à la Licra (ligue contre le racisme et l’antisémitisme) et 3 000 euros au BNVCA (Bureau national de vigilance contre l’antisémitisme).
S’y ajoutent respectivement 1 500 et 1 000 euros à régler au titre des frais de justice.
Fdebranche 
quand l’on voit pour qui est l’argent on n’est même pas étonné,que ces officines ont besoin d’argent,négationnisme ça veut rien dire c’est seulement 1 point de désaccord avec l’histoire officiel des sionistos socialistes,c’est que la shoah bizness rapporte du pèze a ceux qui ont vendus des juifs a l’occupant durant la ww2,mais faut pas le dire cela fait désordre
J’aimeJ’aime
C.Taubira a bataillé pour que soit reconnu l’esclavage.
Il y en aura toujours pour le contester ou dire des c’est faire partager sa culture comme on a pu l’entendre.
Nous n’avons pas non plus reconnu les colonisations et leurs cortèges de massacre et souffrances imposées aux africains.
On n’a mis un mouchoir dessus.
Les messages des chefs d’Etats comptent. Eux seuls comptent.
Pour le quidam qui conteste, qui voit du complotisme, qui se veut subversif ou qu’il soit mythomane, en arriver à le criminaliser est terrible. A moins de considérer que ça peut etre une forme de racisme.
Si tenir des propos rances, contester, incriminer, refaire l’Histoire est un délit qui peut etre une forme de racisme, une manière sournoise de véhiculer une forme de racisme, ça revient à dire que l’Histoire c’est aussi de la politique.
Je ne sais plus ce que voulais dire. J’ai perdu le fil. J’en reste là donc. Lol.
J’aimeJ’aime
Des tas de personnages ne font que cela, falsifier l’Histoire, en donner un autre récit. Nos livres d’Histoire font des empereurs tandis qu’ils ont été les pires bouchers que la terre est porté, un roman, ils sont dépeints comme étant de grands hommes, de philosophes ou écrivains on occulte leur coté sombre, c’est un peu hors sujet mais c’était pour dire que sur l’Histoire ce monsieur n’est pas le seul à la raconter à sa sauce.
Il n’y a qu’à voir sur le net dès qu’il s’agit d’aborder ce thème. Sur l’esclavage, les gens sont dans le dénie, idem sur les colonisations, en bref sur l’Histoire. Elle a toujours été utilisée, elle a toujours été contestée.
J’aimeJ’aime
A reblogué ceci sur salimsellami's Bloget a ajouté:
L’Acharnement de la #Tribu contre un vieillard pour faire taire toute voix dis-concordante de la règle établie relative à la #Shoahananas
J’aimeJ’aime